
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4616/17 Справа № 199/9938/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Посунся Н.Є.
Категорія 13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2017 року Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого – судді: Посунся Н. Є.
суддів – Баранніка О.П., Пономарь З.М.
при секретарі – Гречишниковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ «Компанії «Ваговимірювальні системи», Державної служби інтелектуальної власності України - про визнання патенту України на корисну модель недійсним, –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2017 року.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2017 року скаргу призначено до розгляду.
При розгляді справи встановлено, що в оскаржуваному рішенні районним судом допущено описку, а саме, в резолютивній частині суддя зазначає патент № 59746 від 25.05.2011 року на корисну модель як «ваги вагонні з визначенням відхилення центру ваги вагона», тоді як вірною є «Пристрій вимірювання для конвеєрних ваг».
Враховуючи зазначене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків, а саме виправлення описки в строк до 15 листопада 2017 року.
Керуючись ст.ст. 219, 297 ЦПК України, апеляційний суд, –
У Х В А Л И В:
Зняти справу з апеляційного розгляду та направити до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для усунення недоліків у строк до 15 листопада 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.Є. Посунся
Судді: О.П. Бараннік
ОСОБА_4
Судове рішення № 74462947, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/9938/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: