
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8001/17 Справа № 194/1211/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Бараннік О.П.
Категорія 48/50
21 грудня 2017 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2017 рік грудень 21 дня Колегія суддів у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :
головуючого - Бараннік О.П.,
суддів - Пономарь З.М., Посунся Н.Є.,
при секретарі - Бондаренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И Л А :
У жовтні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що за рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2013 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходу щомісячно.
Також, за рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2016 року з позивача стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу щомісячно.
Посилаючись таким чином на вказані обставини, а також на те, що розмір стягуваних аліментів на двох дітей повинен складати 1/3 частину його доходів, позивач вимушений був звернутись з даним позовом до суду.
Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2017 року позов ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задоволено частково. Зменшено розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини до 1/6 частини зі всіх видів доходів позивача. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на незаконність та необґрунтованість рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні його вимог щодо зменшення розміру стягуваних з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, просив його скасувати та зменшити стягуваний розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 з 1/4 частини до 1/6 частини зі всіх видів його доходу.
Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а рішення суду першої інстанції в оскаржуваній частині – скасуванню, з ухваленням у скасованій частині нового рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_2, оскільки за частиною 5 статті 182 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року № 2037-VIII, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину – однієї чверті, на двох дітей – однієї третини, на трьох і більше дітей – половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину».
Таким чином, з огляду на викладене, керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 374, 381 – 384 ЦПК України, колегія суддів –
П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2017 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 щодо зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання його неповнолітньої доньки ОСОБА_5, 04 липня 2011 року – скасувати.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1) за рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2013 року на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2) з 1/4 частини до 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення донькою повноліття та відкликавши виконавчий лист з виконання, виданий на підставі рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2013 року.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів з дня складання її повного тексту.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 74462912, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/1211/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: