
Справа № 585/3007/17
Номер провадження 6/585/47/18
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2018 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді :Яковець О.Ф., секретар Шемчук І.С. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі , -
В С Т А Н О В И В:
6 вересня 2017 року Роменським міськрайонним судом було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
4 червня 2018 року до Роменського міськрайонного суду надійшла заява про виправлення помилки у вищевказаному судовому наказі , зазначивши адресу проживання боржника та стягувача.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Неявка в судове засідання сторін у справі не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню , або відстрочити чи розстрочити виконання судового наказу в порядку встановленому статтями 432,435 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 168 ЦПК України у судовому наказі зазначаються « повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) …».
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк предявлення рішення до виконання.
Судом встановлено, що 6 вересня 2017 року Роменським міськрайонним судом Сумської області видано судовий наказ по справі № 585/3007/17, провадження № 2-н/585/53/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини та на користь держави судовий збір.
Як вбачається із змісту вищевказаного судового наказу в резолютивній частині не зазначено місце проживання стягувача та боржника.
З врахуванням вимог передбачених ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд вважає за можливе задоволити заяву ОСОБА_1 та виправити помилку в судовому наказі від 06 вересня 2017 року по справі № 585/3007/17 (провадження № 2-н/585/53/17) зазначивши місце проживання та перебування стягувача та боржника.
Керуючись ст.ст 4 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 168, 173, 432 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Заявую ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі- задовольнити.
Виправити помилку в судовому наказі від 06 вересня 2017 року виданому Роменським міськрайонним судом Сумської області у справі за № 585/3007/17 (провадження № 2-н/585/53/17) за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказавши у першому та другому абзаці резолютивної частини місце проживання стягувача ОСОБА_1: « Сумська область, Роменський район, с.Борозенка, вул.Конотопська, 67 ) та боржника ОСОБА_2 : « місце реєстрації Сумська область Роменський район с.Борозенки, вул.Конотопська, 67, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_1".
Дана ухвала суду є невідємною частиною судового наказу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 6 вересня 2017 року по справі № 585/3007/17.
Ухвала може бути оскаржена протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.
СУДДЯ: підпис...
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 74462242, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/3007/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: