Ухвала суду № 74461625, 04.06.2018, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/1092/18

Провадження № 6-а/576/4/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Глухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Глухівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – заявник) звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16 листопада 2009 року було зобов`язано управління Пенсійного фонду України в м. Глухів Сумської області нарахувати ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого частиною першою статті 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року у сумі 703 грн. 89 та за 2008 рік, починаючи з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з урахуванням вже нарахованої і виплаченої суми за 2008 рік – 715 грн. 20 коп., а всього – 1419 грн. 09 коп. 18 червня 2016 року ОСОБА_2 померла. Заявник є правонаступником померлої, як її чоловік. За таких обставин він просить замінити у виконавчому провадженні, відкритому за вищевказаною постановою Глухівського міськрайонного суду стягувача ОСОБА_2 на себе як її правонаступника.

Заявник у судове засідання не зявився, а надіслав заяву, в якій вимоги підтримує та просить розглядати справу без його участі.

Представник Глухівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до суду також не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання також не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Так, із матеріалів справи вбачається, що постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16 листопада 2009 року було визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Глухові Сумської області та зобов`язано його нарахувати ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого частиною першою статті 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року у сумі 703 грн. 89 та за 2008 рік, починаючи з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з урахуванням вже нарахованої і виплаченої суми за 2008 рік – 715 грн. 20 коп., а всього – 1419 грн. 09 коп. Ухвалою колегії суддів з розгляду справ адміністративного судочинства Апеляційного суду Сумської області від 10 серпня 2011 року по вказаній справі постанову Глухівського міськрайонного суду від 16 листопада 2009 року залишено без змін. 18 червня 2016 року ОСОБА_2 померла (а.с.5). Заявник є правонаступником померлої, як її чоловік (а.с.6).

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що є підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_3 на її чоловіка ОСОБА_1 як правонаступника, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 379 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-а-3352/2009, виданим Глухівським міськрайонним судом Сумської області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Глухові про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, замінити стягувача ОСОБА_2, померлої 18 червня 2016 року, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт серія МА № 450663 виданий Глухівським МРВ УМВС України в Сумській області 14.02.1998, проживаючого за адресою: 41400, Сумська область, м. Глухів, провул. З. Космодем’янської, буд. 9а.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Суддя С.А. Мазур