
Номер провадження: 22-ц/785/5514/18
Номер справи місцевого суду: 521/16164/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
31.05.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі судді Гірняк Л.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» про усунення перешкод, зобов’язання надати машиномісце та гараж,-
встановив:
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 19 березня 2018 року Позов ОСОБА_2 до Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» про усунення перешкод, зобов’язання надати машиномісце та гараж – задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Громадська організація «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів подала до суду апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 березня 2018 року.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що причина для поновлення процесуального строку обґрунтована та підлягає задоволенню.
Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Керуючись ст.ст. 354, 356 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 березня 2018 року - задовольнити.
Поновити Громадській організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістівстрок на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 березня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» про усунення перешкод, зобов’язання надати машиномісце та гараж.
Зупинити дію рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 березня 2018 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.
Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності – клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додається.
Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз’яснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз’яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_3
Судове рішення № 74461587, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/16164/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: