Ухвала суду № 74461157, 04.06.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9541/18

У Х В А Л А

04 червня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду містаОдесиЄршова Л.С., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунальної установи «Одеський академічний український музично-драматичний театр ім.. ОСОБА_2» в особі директора – художнього керівника театру ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі, сплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 31.05.2018 року звернувся до суду з позовом до Комунальної установи «Одеський академічний український музично-драматичний театр ім.. ОСОБА_2» в особі директора – художнього керівника театру ОСОБА_3, місцезнаходження: м.Одеса, вул. Пастера, 15, про визнання протиправними та скасування наказів директора-художнього керівника КУ «Одеський академічний український музично-драматичний театр ім.. ОСОБА_2» ОСОБА_3 за №42-к від 04.04.2018 року про оголошення ОСОБА_1 догани; за №55-к від 03.05.2018 року про оголошення догани і за №56-к від 04.05.2018 року про звільнення ОСОБА_1 з посади завідуючого художньо-постановочною частиною КУ «Одеський академічний український музично-драматичний театр ім.. ОСОБА_2» та припинення контракту від 01.10.2016 року; поновлення ОСОБА_1 на посаді завідуючого художньо-постановочною частиною КУ «Одеський академічний український музично-драматичний театр ім.. ОСОБА_2»; зобов’язання КУ «Одеський академічний український музично-драматичний театр ім.. ОСОБА_2» виплатити ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу з момента звільнення до моменту поновлення на роботі.

Позов подано з підстав визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі, сплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- у позовній заяві не зазначеноЄДРПОУ відповідача - КУ «Одеський академічний український музично-драматичний театр ім.. ОСОБА_2»;

- позивачем не надано суду письмових доказів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, які необхідно подати у відповідності з вимогами ч. ч. 2 та 5 ст. 95 ЦПК України, якою встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення;

- у позовній заяві не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; не зазначено наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, щопозовнузаяву подано без додержаннявимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягомп'ятиднів з дня надходження до суду позовної заяви постановляєухвалу про залишенняпозовної заяви без руху.В ухвалі про залишенняпозовної заяви без рухузазначаютьсянедолікипозовної заяви, спосіб і строк їхусунення, який не можеперевищувати десяти днів з дня врученняухвали про залишенняпозовної заяви без руху. Якщоухвала про залишенняпозовної заяви без рухупостановляється з підставинесплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такійухвалі повинен зазначититочну суму судового збору, яку необхідносплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунальної установи «Одеський академічний український музично-драматичний театр ім.. ОСОБА_2» в особі директора – художнього керівника театру ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі, сплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме:

- у позовній заяві необхідно зазначитиЄДРПОУ відповідача;

- необхідно подати письмові докази в оригіналі або належним чином засвідчити копії своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, а також зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу;

- у позовній заяві необхідно зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; та зазначити наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заявабуде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.С. Єршова

"04" червня 2018 р.