
Справа № 522/14207/17
Провадження № 2-во/522/127/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: Головуючого – судді Загороднюка В.І.,
при секретарі – Смоковій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 про виправлення описок в рішенні суду по цивільній справі за позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Комунальне підприємство „Міськзелентрест”, управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності та витребування майна з незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2018 року у справі № 522/14207/17.
При цьому посилається на те, що рішенням суду від 26 лютого 2018 року було задоволено позов Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Комунальне підприємство „Міськзелентрест”, управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності та витребування майна з незаконного володіння.
Разом з тим в рішенні суду помилково не вказано розмір судових витрат, які слід стягнути з відповідачів на користь позивача, тому просить виправити вказану описку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2018 року було задоволено позов Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Комунальне підприємство „Міськзелентрест”, управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності та витребування майна з незаконного володіння.
Разом з тим в п’ятому та шостому абзаці резолютивної частини повного рішення суду та в його вступній та резолютивній частині помилково не вказано розмір судових витрат, які слід стягнути з відповідачів на користь позивача.
А саме в п’ятому абзаці вказано:
„Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати на рахунок прокуратури Одеської області, яка знаходиться за адресою: 65026, м. Одеса-26, вул. Пушкінська,3 (код ЄДРПОУ 03528552) за наступними реквізитами: рахунок отримувача: 35213085000564; банк отримувача: ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820172; код класифікації доходів бюджету 22030101.”
замість:
„Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати у розмірі 6600 (шість тисяч шістсот) гривень на рахунок прокуратури Одеської області, яка знаходиться за адресою: 65026, м. Одеса-26, вул. Пушкінська,3 (код ЄДРПОУ 03528552) за наступними реквізитами: рахунок отримувача: 35213085000564; банк отримувача: ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820172; код класифікації доходів бюджету 22030101.”
В шостому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково вказано:
„Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судові витрати на рахунок прокуратури Одеської області, яка знаходиться за адресою: 65026, м. Одеса-26, вул. Пушкінська,3 (код ЄДРПОУ 03528552) за наступними реквізитами: рахунок отримувача: 35213085000564; банк отримувача: ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820172; код класифікації доходів бюджету 22030101.”
замість:
„Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судові витрати у розмірі 6600 (шість тисяч шістсот) гривень на рахунок прокуратури Одеської області, яка знаходиться за адресою: 65026, м. Одеса-26, вул. Пушкінська,3 (код ЄДРПОУ 03528552) за наступними реквізитами: рахунок отримувача: 35213085000564; банк отримувача: ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820172; код класифікації доходів бюджету 22030101.”
Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, суд вважає, що в рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2018 року, у відповідності до ст. 269 ЦПК України, слід внести виправлення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 про виправлення описок задовольнити.
Внести виправлення в рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2018 року (повний текст та в його вступну та резолютивну частину), а саме:
Вказати в п’ятому абзаці резолютивної частини:
„Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати у розмірі 6600 (шість тисяч шістсот) гривень на рахунок прокуратури Одеської області, яка знаходиться за адресою: 65026, м. Одеса-26, вул. Пушкінська,3 (код ЄДРПОУ 03528552) за наступними реквізитами: рахунок отримувача: 35213085000564; банк отримувача: ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820172; код класифікації доходів бюджету 22030101.”
замість:
„Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати на рахунок прокуратури Одеської області, яка знаходиться за адресою: 65026, м. Одеса-26, вул. Пушкінська,3 (код ЄДРПОУ 03528552) за наступними реквізитами: рахунок отримувача: 35213085000564; банк отримувача: ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820172; код класифікації доходів бюджету 22030101.”
В шостому абзаці резолютивної частини рішення суду вказати:
„Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судові витрати у розмірі 6600 (шість тисяч шістсот) гривень на рахунок прокуратури Одеської області, яка знаходиться за адресою: 65026, м. Одеса-26, вул. Пушкінська,3 (код ЄДРПОУ 03528552) за наступними реквізитами: рахунок отримувача: 35213085000564; банк отримувача: ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820172; код класифікації доходів бюджету 22030101.”
замість:
„Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судові витрати на рахунок прокуратури Одеської області, яка знаходиться за адресою: 65026, м. Одеса-26, вул. Пушкінська,3 (код ЄДРПОУ 03528552) за наступними реквізитами: рахунок отримувача: 35213085000564; банк отримувача: ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820172; код класифікації доходів бюджету 22030101.”
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.І. Загороднюк
25.05.2018
Судове рішення № 74461112, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/14207/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: