
_____________________
Справа № 520/4401/18
Провадження № 2/520/4370/18
УХВАЛА
04.06.2018 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого – судді Коваленко О.Б.,
За участю – секретаря Маценко В.В.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Одеської обласної Філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_2, треті особи – ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Юридичний департамент Одеської міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Державного реєстратора Одеської обласної Філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_2, треті особи – ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Юридичний департамент Одеської міської ради, про визнання неправомірним та скасування рішення.
Представник позивача в судовому засіданні надала до суду заяву про витребування доказів та просила витребувати у Державного підприємства «Національні інформаційні системи» інформацію щодо юридичної адреси державного реєстратора Одеської обласної Філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_2
Пояснила свою вимогу тим, що за вказаною у реєстрі адресою Одеської обласної Філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» : м.Одеса, вул.Варненська, 11, така організація не існує.
Представник третьої особи ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» не заперечував проти задоволення даної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню для повного і всебічного розгляду справи.
Керуючись ст. 84 ч. 1 ЦПК Україна, суд -
УХВАЛИВ:
Зобов’язати Державне підприємство «Національні інформаційні системи» представити до Київського районного суду м. Одеси інформацію щодо юридичної адреси державного реєстратора Одеської обласної Філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_2.
Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд або у встановлений строк не мають можливості подати докази до суду, повинні повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Коваленко О. Б.
Судове рішення № 74460523, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/4401/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: