
Справа № 523/15594/17
Провадження № 2/520/3761/18
УХВАЛА
23.05.2018 року
Київський районний суд м. Одеси в складі
головуючого судді Луняченка В.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Одеського національного університету імені ОСОБА_1 ( м.Одеса, вул. Дворянська, 2 код ЄДРПОУ 02071091) до ОСОБА_2 про повернення заборгованості по наданню цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти,-
ВСТАНОВИВ:
09.11.2017 року Одеський національний університет імені ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання цільового пільгового державного кредитну на здобуття вищої освіти сумою 11762,45 гривень, з яких заборгованість за кредитом-6480,00 гривень, відсотки за користування кредитом 1833,45 гривень, пеня у сумі 3449,74 гривень.
Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 13.11.2017 року відкрито провадження у даній цивільній справі.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 10.01.2018 року цивільну справу № 523/15594/17передано за підсудністю до Київського районного суду м.Одеси.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02. 2018 року, цивільну справу № 523/15594/17 було передано на розгляд судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О.
Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 09.02.2018 року прийнято до свого провадження цивільну справу № 523/15594/17 за позовом Одеського національного університету імені ОСОБА_1 ( м.Одеса, вул. Дворянська, 2 код ЄДРПОУ 02071091) до ОСОБА_2 про повернення заборгованості по наданню цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти.
Скориставшись своїм правом, 19.03.2018 року позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача загальну суму боргу у розмірі 12282,86 гривень, з яких тіло кредиту 6480,.00 грн., відсотки 1913,88 грн., пеня- 3888,98 грн.
24.04.2018 року до судового засідання надійшла заява представника позивача, в якому остання просить залишити позов заявлений до ОСОБА_2 про повернення заборгованості по наданню цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти, без розгляду.
Відповідно до вимог ст. 200 ч.2 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні до розгляду справи по суті, суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позовну заяву Одеського національного університету імені ОСОБА_1 ( м.Одеса, вул. Дворянська, 2 код ЄДРПОУ 02071091) до ОСОБА_2 про повернення заборгованості по наданню цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти - залишити без розгляду.
Суд роз’яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 200, п. 5 ч.1 ст. 257,258 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Одеського національного університету імені ОСОБА_1 ( м.Одеса, вул. Дворянська, 2 код ЄДРПОУ 02071091) до ОСОБА_2 про повернення заборгованості по наданню цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з отримання копії ухвали.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 74460406, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/15594/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: