Ухвала суду № 74460379, 05.06.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/1556/18

Провадження № 2/520/3781/18

УХВАЛА

05.06.2018

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 18 травня 2018 року по справі №520/1556/18, -

ВСТАНОВИВ :

18 травня 2018 року Київським районним судом м. Одеси по цивільній справі №520/1556/18 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про стягнення моральної шкоди, було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, яким у задоволенні позову відмовлено.

Судом встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частинах рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 травня 2018 року по справі №520/1556/18 було помилково зазначено «Заочне рішення», замість «Рішення».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 18 травня 2018 року по справі №520/1556/18, що не змінює суті рішення суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частинах рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 травня 2018 року по справі №520/1556/18, зокрема: замість «Заочне рішення» правильно необхідно вважати «Рішення».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Бескровний Я. В.