Рішення № 74460371, 30.05.2018, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 30.05.2018

Справа № 501/347/17

2/501/186/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Тимко М.Л.

позивача – ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

представників відповідача – ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом в якому (з урахуванням змін та уточнень в остаточній редакції) просить стягувати щомісячно з відповідача ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 12353,00 гривень починаючи з 27 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини.

Крім того, позивач просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 8606,00 гривень за квітень 2017 року, та щомісячно в розмірі 12353,00 гривень, починаючи з 27 травня 2017 року і до досягнення донькою трирічного віку, мотивуючи тим, що через малолітній вік дитини вона не має змоги працювати, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку відповідача – батька дитини (а.с.1-4, 54-57, 91-94, 104-107, 125-128).

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача надав письмові заперечення проти позову (а.с.138), в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснюючи, що заробіток відповідача є мінливим як і робота, відомості про укладені ним контракти із зазначенням певних сум не можуть братись до уваги, оскільки він цих коштів не отримував, вважає, що розмір позовних вимог є завищеним.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_5 з 11 липня 2014 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Приморського районного суду м.Одеси, від 17 серпня 2016 року, було розірвано (а.с.8,26).

Сторони мають спільну дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Як було встановлено судом і не заперечувалось сторонами, дитина проживає разом з матір’ю ОСОБА_1 Батько дитини мешкає окремо.

Між сторонами по справі в добровільному порядку не досягнуто домовленості про спосіб виконання батьківських обов’язків по утриманню дитини з боку відповідача, який проживає окремо від дитини.

У відповідності зі ст.ст.180, 181, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі спору розмір аліментів визначається судом. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності зі ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище і стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини.

Відповідно до ст.184 ч.1 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Частинами 2, 4 ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Позивач вказує, що відповідач ходить в морські рейси на посаді капітана теплоходу, і, посилаючись на лист ТОВ «Марлоу Навігейшн Україна», стверджує, що середній розмір його базової ставки складає 3134,48 доларів США. Саме з цієї суми позивачем вираховується розмір аліментів.

Так, згідно наданих довідок (а.с.9,13), компанія ТОВ «Марлоу Навігейшн Україна» здійснювала посередницькі послуги щодо працевлаштування ОСОБА_5

На виконання ухвали суду ТОВ «Марлоу Навігейшн Україна» надало відповідь, за №1/20 від 12.04.2017, в якій повідомляється, що компанія дійсно в період з 11.07.2014 р. по 27.02.2017 р. надавала ОСОБА_5 посередницькі послуги щодо працевлаштування на судна іноземних судновласників на посаді капітана, та зазначається розмір базової ставки згідно умов індивідуального трудового контракту. При цьому, ТОВ «Марлоу Навігейшн Україна» повідомляє, що компанія не є судновласником, здійснює лише посередницькі послуги щодо працевлаштування моряків, і тому не має інформації щодо фактичних доходів моряків (а.с.52).

Тому суд не приймає до уваги доводи позивача, щодо отримання відповідачем доходів в середньому розмірі 3134,48 доларів США на місяць, оскільки будь-яких доказів цього матеріали справи не містять.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи, що в ході розгляду справи ні стороною позивача, ні стороною відповідача не було надано доказів про розмір щомісячного заробітку (доходу), який фактично отримує відповідач, то суд, визначаючи розмір аліментів, враховує встановлений законодавством прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років у розмірі 1492,00 гривень та прожитковий мінімум для працездатних осіб – 1762,00 гривень.

Оскільки між сторонами по справі в добровільному порядку не досягнуто домовленості про спосіб виконання батьківських обов’язків по утриманню дитини з боку відповідача, який проживає окремо від дитини, суд вважає, що вимоги про стягнення аліментів правомірні та основані на законі. Але суд вважає, що розмір аліментів, які просить стягувати позивач, завищений, оскільки матеріалами справи не підтверджується спроможність відповідача сплачувати аліменти саме в розмірі 12353,00 грн. щомісячно на утримання дитини, і в такому ж розмірі на утримання дружини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що аліменти на утримання дитини необхідно встановити у твердій грошовій сумі у розмірі 1492,00 гривень, оскільки такий розмір аліментів є об’єктивним з огляду на вимоги закону щодо прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та обов’язку обох батьків її утримувати, а на утримання дружини – 1762,00 гривень щомісячно.

При цьому, у випадку суттєвих змін щодо матеріального стану платника аліментів, позивач не позбавлена можливості звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1492,00 (одна тисяча чотириста дев’яносто дві) гривні щомісячно, починаючи з 27 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 23 лютого 2033 року.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти її утримання в розмірі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні щомісячно, починаючи з 27 травня 2017 року і до досягнення дитиною, ОСОБА_6, трирічного віку, тобто до 23 лютого 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя