Вирок № 74460252, 30.05.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2811/18

Провадження № 1-кп/500/405/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого – судді Волкова Ю.Р.,

за участю: секретаря судового засідання Кріпакова К.Т.,

учасники судового провадження:

прокурор Філіппова Н.С.,

обвинувачений ОСОБА_1,

захисник ОСОБА_2,

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160150000242, за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не одружений, не працюючий, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці жовтня 2017 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись на пустирі, який розташований в с. Ліски Кілійського району Одеської області, незаконно придбав шляхом збору суцвіття рослин коноплі, після чого за місцем свого мешкання за адресою: Одеська область Кілійський район с. Ліски вул. Кишинівська буд. 10, висушив та виготовив шляхом перетирання руками наркотичний засіб - канабіс, який зберігав за місцем мешкання для особистого вживання без мети збуту.

26.01.2018 працівниками Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області в період часу з 12:40 години по 13:38 години, в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння № 10 по вул. Кишинівській в с. Ліски Кілійського району Одеської області, за місцем мешкання ОСОБА_1 в підсобному приміщенні виявлено та вилучено чотири паперових згортка та полімерний пакет з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за спеціальністю 8.6. № 250-Х від 22.03.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в висушеному стані становить 11,35 г, який він незаконно придбав, виготовив та зберігав за місце мешкання для особистого вживання без мети збуту 2,76г, 1,99г, 3,57г, 95,95г, загальною масою 115,62г, який він придбав, виготовив та зберігав за місце мешкання для особи мети збуту.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. І ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим у вчиненні зазначеного злочину та пояснив, що злочин вчинив за вказаних обставин.

04 травня 2018 року між прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3, з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_1, з іншого, за участю захисника ОСОБА_2, була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України, та разом з обвинувальним актом направлена до суду.

За умовами вказаної угоди від 04.05.2018 р. прокурор Філіппова Н.С. та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обов’язків обвинуваченого щодо беззастережного визнання висунутого обвинувачення в повному обсязі у судовому провадженні, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень;

В угоді передбачені наслідки її укладення та затвердження, встановлені ст. 473 КПК України, а також наслідки її невиконання.

Ухвалюючи вирок, на підставі об’єктивно з’ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, суд також погоджується з кваліфікацією його дій за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК, який згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, санкцією ч. 1 ст. 309 КК України передбачене покарання, у тому числі, у виді штрафу.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє права визначені йому п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид та міру покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженої ним та прокурором міри та виду покарання. Характер взятих обвинуваченим ОСОБА_1 на себе за угодою зобов’язань свідчить про можливість їх виконання.

В судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови угоди відповідають вимогам КПК України і КК України, інтересам суспільства, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості. При цьому суд враховує те, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, щиро розкаявся в його вчиненні, активно сприяв його розкриттю, а також те, що у нього відсутні обставини, що обтяжують його покарання.

Підстав для відмови в затвердженні угоди, судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Філіпповою Н.С., з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_1, з іншого, і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Процесуальні витрати, пов'язані з проведенням експертиз по справі, підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст.ст. 124, 126 КПК України.

Речові докази розподіляються відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 369 – 374, 475 КПК України, суд –

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 04 травня 2018 року, укладену між прокурором Філіпповою Н.С., з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_1, з іншого, за участю захисника ОСОБА_2

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень

Речові докази у справі, на які накладено арешт згідно ухвал слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 29 січня 2018 року – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави процесуальні витрати у справі, пов'язані з проведенням експертизи в сумі 2860 грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_4