Ухвала суду № 74460129, 01.06.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 2-438/11

Провадження № 6/500/181/18

УХВАЛА

01 червня 2018 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий – суддя Швець В.М.,

при секретарі Кузьменко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс - Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 9 лютого 2011 року позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс - Банк» (далі: Банк) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 509-022/08Р від 9 вересня 2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та Банком було задоволено, а саме: стягнуто з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Банку заборгованість за кредитом в сумі 79785грн. 62коп. та судові витрати –1047грн. 86коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі: Товариство) звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справи за позовом Банку до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки 31 травня 2017 року між Товариством та Банком укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2, відповідно до якого грошові вимоги за кредитним договором № 509-022/08Р від 9 вересня 2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та Банком, перейшло до Товариства.

В судове засіданні сторони не з’явилися, сповіщені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 442 ЦПК України – у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В судовому засіданні встановлено, що 31 травня 2017 між Товариством та Банком укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2, відповідно до якого грошові вимоги за кредитним договором № 509-022/08Р від 9 вересня 2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та Банком, перейшло до Товариства.

Отже Товариство набуло статусу кредитора за виконавчим провадженням за виконавчим листом № 2-438/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Банку заборгованість за кредитом в сумі 79785грн. 62коп. та судові витрати –1047грн. 86коп., таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов’язаннях.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259-261,442 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс - Банк» - у виконавчому провадженні з примусового виконання заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 9 лютого 2011 року по цивільній справі № 2-438/11 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс - Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, місцезнаходження: 04112 місто Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32, поточний рахунок № 26506013098901 у ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_4