Ухвала суду № 74459955, 04.06.2018, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 492/746/18

Провадження №1-кс/492/254/18

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області Крутова О. М., за участю секретаря судового засідання Распутіної М. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про призначення судово-медичної експертизи з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження №12018160220000292, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.05.2018 р., подане органом досудового розслідування - заступником начальника слідчого відділу Арцизького ВП ГУНП в Одеській області Нєдовим М. М., -

встановив:

04.06.2018 р. до канцелярії Арцизького районного суду Одеської області надійшло клопотання з копіями матеріалів кримінального провадження за №12018160220000292 про призначення судово-медичної експертизи.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 04.06.2018 р., слідчим суддею визначено - суддю Крутову О. М.

У поданому клопотанні про призначення судово-медичної експертизи органом досудового розслідування викладені наступні обставини.

25.05.2018 р. о 02 годині 49 хвилин до чергової частини Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 25.05.2018 р. о 02 годині 47 хвилин зателефонувала ОСОБА_2 (1982 р. н.), проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 та повідомила, що невідомі особи у кількості 4 (чотирьох) чоловік проникли до будинку АДРЕСА_2, застосувавши насилля, відносно ОСОБА_3 (1978 р. н.), ОСОБА_4 (1984 р. н.), заволоділи мобільним телефоном «Самсунг Голд» вартістю 1 000,00 (одна тисяча) гривень 00 копійок з номером телефону НОМЕР_1.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доставлені до Арцизької Центральної районної лікарні (далі за текстом - ЦРЛ) з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку та забійної рани волосяної частини.

25.05.2018 р. по вказаному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі за текстом - ЄРДР) під №12018160220000292, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 Кримінального Кодексу України (далі за текстом - КК України), - тобто розбій поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.

Слідчий СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості і механізму утворення тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Слідчий в судове засідання не з'явився, особа належним чином повідомлялась про дату, місце та час розгляду клопотання, проте його неприбуття, в силу ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального Кодексу України (далі за текстом - КПК України) не перешкоджає розгляду даного клопотання по суті.

В силу ч. 1 ст. 107, ст. 108 КПК України, фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питання, пов'язаного з встановленням ступеня тяжкості і механізму утворення тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1), необхідні спеціальні знання у галузі медицини, тому необхідно залучити експерта.

Керуючись загальними засадами кримінального провадження, з метою забезпечення повноти та об'єктивності проведення досудового розслідування, слідчий суддя вважає доцільним призначити по справі судово-медичну експертизу, яку доручити експерту Арцизько-Тарутинського відділення СМЕ Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_5

Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №12018160220000292, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.05.2018 р. - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №12018160220000292, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 Кримінального Кодексу України.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Арцизько-Тарутинського відділення СМЕ Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_5, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінальним Кодексом України.

Перед експертом поставити наступні питання:

- які були заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1), їх локалізація, ступень тяжкості і механізм утворення?

- якою стороною свого тяла перебував потерпілийОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) у момент заподіяння йому тілесних ушкоджень?

- скільки ударів мало місце?

- чи можливо заподіяння наявних тілесних ушкоджень при нанесенні удару рукою, кулаком руки чи дерев'яною палицею (держаком) або іншим предметом?

- чи можливо заподіяння наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1), саме 25.05.2018 р.?

Після виконання дорученої експертизи, висновок експерта направити на адресу СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя О. М. Крутова