
Справа № 484/2054/18
Провадження № 2-о/484/74/18 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.06.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого – судді Панькова Д.А.
секретаря судового засідання – Панчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа – Степківська сільська рада Первомайського району Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 березня 2014 року в с. Степківка Первомайського району, Миколаївської області помер батько заявниці ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Степківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області серії І-ФП № 196913, актовий запис № 10.
Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,622 га, що розташована в межах території Степківської сільської ради Первомайського району, Миколаївської області.
18 грудня 2001 року батько заявниці склав заповіт, що був посвідчений секретарем виконкому Степківської сільської ради Первомайського району, Миколаївської області, за реєстровим номером 123, за умовами якого заповів заявниці все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося.
На час відкриття спадщини спадкоємиця доглядала за своїм батьком та постійно проживала з ним у одному будинку, а тому, вважає, що прийняла спадщину. Однак, коли вона звернулася до Другої Первомайської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану вище земельну ділянку, то їй було відмовлено.
Отже, постановою від 05.05.2017 року, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, через те, що заявниця не змогла підтвердити факт постійного проживання зі спадкоємцем на день смерті.
Згідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
ОСОБА_1 постійно проживала зі спадкодавцем по вул. Головченко, 6 в с. Степківка, Первомайського району, Миколаївської області з 2004 року, проте спадкодавець був зареєстрований за іншою адресою, тому вона не може документально підтвердити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до довідки Степківської сільської ради № 277 від 20.02.2018 року заявниця дійсно проживала разом зі своїм батьком, здійснювала догляд за ним, а також здійснила його поховання. Факт постійного проживання спадкоємиці разом з батьком з 2004 року можуть підтвердити свідки.
Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08. № 7 "Про судову практику у справах про спадкування”, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Відповідно до п. 1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
ОСОБА_1 в судове засідання надала заяву з проханням слухати справу за її відсутності, підтримала викладені в заяві вимоги в повному обсязі та просила про їх задовольнити.
Від Степківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області на адресу суду надійшов лист з проханням слухати справу у відсутність їх представника, проти задоволення заяви не заперечували.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено факт того, що ОСОБА_1 проживала зі своїм батьком ОСОБА_2 по день його смерті 23.03.2014 року.
Як видно із ксерокопії довідок Степківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, ксерокопії свідоцтва про смерть ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2004 року по час смерті ОСОБА_2 проживали за однією адресою по вул. Головченко, 6 в с. Степківка, Первомайського району, Миколаївської області, вели спільне господарство, заявниця доглядала його та здійснила поховання батька.
За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, враховуючи зазначене, суд вважає за можливе, в силу ст. 293 ч. 3, ст. 315 ч. 2 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.
Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 293 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 (вул. Головченко, 6, с. Степківка, Первомайський р-н, Миколаївська обл., РНОКПП: НОМЕР_1); заінтересована особа: Степківська сільська рада Первомайського району Миколаївської області (вул. Ювілейна, 1, с. Степківка, Первомайський р-н, Миколаївська обл., ЄДРПОУ: 04376972) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з її батьком ОСОБА_2 на час відкриття спадщини 23.03.2014 року в житловому будинку № 6 по вулиці Головченко в селі Степківка, Первомайського району, Миколаївської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
С У Д Д Я :
Судове рішення № 74459640, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/2054/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: