Ухвала суду № 74459594, 05.06.2018, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Справа № 479/517/18

№ 1-кс/479/118/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: слідчого судді Кондрачук А.П.

розглянувши у судовому засіданні в смт Криве Озеро відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України без участі сторін та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу клопотання заступника начальника Слідчого відділу Кривоозерського відділення Врадіївського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу,

в с т а н о в и в :

Заступник начальника Слідчого відділу Кривоозерського відділення Врадіївського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Слідчого відділу Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018150250000217 від 30 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 30травня 2018року близько09:30години наперехресті (клевернийміст)автомобільних дорігР75«КПП Тимкове Балта КривеОзеро -Первомайськ» таМ05«Київ -Одеса»,на територіїКривоозерського районуМиколаївської області,поблизу смтКриве ОзероМиколаївської області,відбулась дорожньо-транспортнапригода заучастю легковогоавтомобіля пікапмарки «VolkswagenAmarok»реєстраційний номер«ВА 8615ВА»,під керуваннямОСОБА_1та вантажногоавтомобіля марки«DAFFT95.430»реєстраційний номер«АС 0240ВР» знапівпричепом «KOGELSN24»реєстраційний номер«АС 4421ХР» підкеруванням ОСОБА_2,в результатічого водіята пасажира автомобіля марки «Volkswagen Amarok» ОСОБА_1 та ОСОБА_3 доставлено до Кривоозерської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями.

В ходіогляду місцяподії 30травня 2018року вякості речовихдоказів буввилучений автомобіль марки«VolkswagenAmarok»реєстраційний номер«ВА 8615ВА»,2012року випуску.

У звязку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану транспортного засобів, для чого необхідні спеціальні знання спеціалістів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 30травня 2018року близько09:30години наперехресті (клевернийміст)автомобільних дорігР75«КПП Тимкове Балта КривеОзеро -Первомайськ» таМ05«Київ -Одеса»,на територіїКривоозерського районуМиколаївської області,поблизу смтКриве ОзероМиколаївської області,відбулась дорожньо-транспортнапригода заучастю легковогоавтомобіля пікапмарки «VolkswagenAmarok»реєстраційний номер«ВА 8615ВА»,під керуваннямОСОБА_1та вантажногоавтомобіля марки«DAFFT95.430»реєстраційний номер«АС 0240ВР» знапівпричепом «KOGELSN24»реєстраційний номер«АС 4421ХР» підкеруванням ОСОБА_2,в результатічого водіята пасажира автомобіля марки «Volkswagen Amarok» ОСОБА_1 та ОСОБА_3 доставлено до Кривоозерської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно дост.243КПК Україниексперт залучаєтьсяза наявностіпідстав дляпроведення експертизиза дорученнямслідчого суддічи суду,наданим заклопотанням стороникримінального провадження.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 244 КПК України слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, однак в судове засідання не зявився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Тому, для забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, вважаю необхідним клопотання задовольнити та призначити експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника Слідчого відділу Кривоозерського відділення Врадіївського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області - задовольнити.

Призначити за матеріалами досудового розслідування №12018150250000217, експертизу технічного стану транспортного засобу - автомобіля марки«VolkswagenAmarok»реєстраційний номер«ВА 8615ВА»,2012року випуску,який напідставі свідоцтвапро реєстраціютранспортного засобусерії САО 302988,належить Товариствуз обмеженоювідповідальністю «ЛАНДТЕХ»(37503074,адреса юридичноїособи:м.Кропивницький вул.Орджонікідзе,1,425Кіровоградської області),до проведення якої залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованого в м. Миколаєві по вул. 1-а Воєнна 2А.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1)Чи справні були, рульове керування, робоча гальмівна та ходова система автомобіля марки «VolkswagenAmarok»реєстраційний номер«ВА 8615ВА»,2012року випуску,виходячи з вимог Правил дорожнього руху України до технічного стану транспортного засобу?

2)Якщо є несправності то які, коли вони виникли, а саме: до дорожньо-транспортної пригоди, після дорожньо-транспортної пригоди чи під час дорожньо-транспортної пригоди, по якій причині, та яке значення вони мали у виникненні дорожньо-транспортної пригоди, тобто чи були причиною дорожньо-транспортної пригоди?

3)Чи були (працювали) задні ліхтарі (габарити, стоп-сигнали, та покажчики поворотів) автомобіля марки «Volkswagen Amarok» реєстраційний номер «ВА 8615 ВА», 2012 року випуску?

Для дослідження експерту надати:

-автомобіль марки «Volkswagen Amarok» реєстраційний номер «ВА 8615 ВА», 2012 року випуску (перебуває на території Кривоозерського ВП ГУ НП в смт Криве Озеро, вул. Центральна 72, Миколаївської області);

Для ознайомлення при необхідності надати експерту матеріали досудового розслідування, протоколи огляду місця події злочину, огляду транспортних засобів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмови експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_4

Ухвала суду вступила в законну силу «___» ____ 2018 року

Оригінал ухвали знаходиться в суді в к/провадженню № 479/517/18

Керівник апарату суду ОСОБА_5