Ухвала суду № 74459554, 21.05.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/4031/18

н\п 2/490/2324/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

21 травня 2018 року місто Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Доброкриничанської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення, третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідачів, третьої особи, в якому просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що заповіт від імені померлої 27.01.2017 року - ОСОБА_5, на ім'я ОСОБА_1, 01.01.1953 року був посвідчений 22.02.2008 року секретарем виконкому Доброкриничанської сільської ради Баштанського району Миколаївської області - ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за №68.

Однак, з матеріалів позовної заяви вбачається спір про право на спадкування на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,87 га, розташовану на території Доброкриничанської сільської ради Баштанського району Миколаївської області.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви слід передати до Баштанського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 30, 31, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Доброкриничанської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення, третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 передати до Баштанського районного суду Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. 354 -355 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова