Ухвала суду № 74459278, 30.05.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/437/18

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Дмитрієва О.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., здійснюючи підготовку до розгляду апеляційної скарги Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року по справі № 821/437/18 за позовом малого комунального підприємства "Водограй" до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Мале комунальне підприємство «Водограй» звернулося до суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Херсонській області, у якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Херсонській області від 17.05.2017 року №№0013151201, НОМЕР_1 та від 05.02.2018 року №№0009231201, НОМЕР_2.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року задоволено позов малого комунального підприємства "Водограй" до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень.

На зазначене судове рішення Головним управлінням ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі було подано апеляційну скаргу, в якій апелянтом заявляється клопотання про заміну сторони (відповідача) у справі - Головне управління ДФС у Херсонській області на його правонаступника, а саме на Головне Управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовує склад учасників судового процесу.

В обґрунтування зазначеного клопотання Управлінням було зазначено про те, що на виконання постанови КМУ № 296 від 28 березня 2018 року Головне управління ДФС у Херсонській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі.

Згідно ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, наявні підстави для заміни відповідача у даній справі на його правонаступника - Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі.

Керуючись ст.ст. 52, 306, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про заміну відповідача його правонаступником - задовольнити.

Замінити відповідача у даній справі - Головне управління ДФС у Херсонській області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1