Ухвала суду № 74459273, 04.06.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження

04 червня 2018 рокуЛьвів№ 876/3151/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1суддів -ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 січня 2018 року у справі № 607/16511/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 січня 2018 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 4600112578708 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 07 травня 2018 року.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

За таких обставин в апеляційного суду не виникає обов'язку розгляду клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 січня 2018 року.

Таким чином, таке клопотання належить залишити без розгляду, що не позбавляє апелянта права на його повторне заявлення з відповідним обгрунтуванням.

Керуючись ст. ст. 118-121, 298 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 січня 2018 року у справі № 607/16511/17 - залишити без розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3