
Справа № 206/2787/18
Провадження № 2/206/941/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"25" травня 2018 р. суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про здійснення реєстраційних дій, заборону вчинення дій щодо перереєстрації прав власності на нерухоме майно, заборону вчинення дій щодо відчуження майна, -
ВСТАНОВИВ:
22 травня 2018 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеної позовною заявою.
Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
-не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
-до позовної заяви не надано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, як це передбачено ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків три дні з дня вручення копії ухвали, шляхом надання до суду:
- підтвердження про те, що ним не подано до суду іншого позову (позовів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Роз’яснити заявнику, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, у разі якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.О.Кушнірчук
Судове рішення № 74459120, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/2787/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: