
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1000/18
Провадження № 2/210/963/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"01" червня 2018 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,
за участі секретаря судового засідання: Реви К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
05 березня 2018 року представник позивача звернувся до суду із зазначеною позовною заявою та в обґрунтування позовних вимог вказував на те, що 05 липня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір №KRXRRX12470396, згідно до умов якого банк зобов’язався надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 1078,80 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а остання зобов’язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором належним чином, однак, відповідач порушувала договірні зобов’язання, внаслідок чого загальна заборгованість відповідача перед позивачем станом на 23 січня 2018 року складає, - 31141,43 гривня, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом, - 995,82 гривень, заборгованість по відсоткам за користування кредитом, - 18319,51 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом, - 264,30 гривні, пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, - 11561,80 гривня. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 2086,59 гривень, яка була стягнута наказом Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 липня 2008 року з відповідача ОСОБА_2 на користь банку, різниця становить 29054,84 гривні, а також штрафи відповідно до договору: штраф (фіксована частина), - 500,00 гривень, штраф (процентна складова), - 1452,74 гривні. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 31007,58 гривень, котру банк просить стягнути з відповідача. Також просить стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 гривні.
Представник позивача до початку судового засідання надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином за адресою реєстрації, про що свідчать матеріали справи та причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надавала.
Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, з'ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В підтвердження заявлених у позовній заяві вимог, позивач надав суду кредитний договір №KRXRRX12470396 від 05 липня 2007 року (а.с.7, 8-10).
Відповідно до кредитного договору, банк надає позичальнику кредит у розмірі 1078,80 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а остання зобов’язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору, внаслідок чого перед банком виникла прострочена заборгованість на загальну суму станом на 23 січня 2018 року, - 31141,43 гривня, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом, - 995,82 гривень, заборгованість по відсоткам за користування кредитом, - 18319,51 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом, - 264,30 гривні, пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, - 11561,80 гривня. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 2086,59 гривень, яка була стягнута наказом Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 липня 2008 року з відповідача ОСОБА_2 на користь банку (а.с.5), різниця становить 29054,84 гривні, а також штрафи відповідно до договору: штраф (фіксована частина), - 500,00 гривень, штраф (процентна складова), - 1452,74 гривні. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 31007,58 гривень (а.с.6).
Зобов'язання виникають із підстав, передбачених статтею 11 ЦК України, зокрема договорів.
Відповідно до ст.629 ЦК України, укладений договір є обов’язковим для виконання сторонами.
У відповідності до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову, - на відповідача.
Згідно положень ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.
Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.7, 8, 18, 76, 81, 133, 141, 206, 223, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п.3133302484, місце реєстрації: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Вадима Гурова, буд.№25, кв.№47, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», заборгованість за кредитним договором №KRXRRX12470396 від 05 липня 2007 року, у розмірі 31007,58 гривень (тридцять одна тисяча сім гривень 58 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п.3133302484, місце реєстрації: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Вадима Гурова, буд.№25, кв.№47, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 гривні (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.).
Відповідачам, які не з’явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:
- позивач: ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса розташування: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.№1Д);
- відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п.3133302484, місце реєстрації: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Вадима Гурова, буд.№25, кв.№47.
Суддя: Н. Ю. Вікторович
Судове рішення № 74457861, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/1000/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: