
№ 207/558/18
№ 6/207/73/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 року м. Кам’янське
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Юрченко І.М.
при секретарі: Сівачук А.А.
розглянувши подання державного виконавця Скрит А.В. погоджене з начальником Південного відділу державної виконавчої служби м. Кам’янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець Південного відділу ДВС м. Кам’янське ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що в Південному відділі державної виконавчої служби міста Кам’янське Головного територіального управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 48082699 з примусового виконання виконавчого листа № 2-905-2011 від 16.12.2011 року, виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 щомісячно аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 19.07.2011 року і до повноліття дітей.
Боржник ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів, своє місце знаходження та місце роботи не повідомляє, матеріальної допомоги стягувачеві на утримання дітей не надає.
Боржник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_8. Раніше мешкав за адресою: м. Кам’янське, проїзд. Білоруський, 20-33. Останнє місце роботи не відомо.
Заходи державного виконавця відносно розшуку боржниці не надали позитивних результатів.
На підставі наведеного, державний виконавець Південного відділу ДВС м. Кам’янське ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 просив суд: оголосити розшук боржника - ОСОБА_2.
Сторони в судове засідання не з’явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
У зв’язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання та давши їм належну оцінку суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місце знаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до копії виконавчого листа від 05.12.2011 року № 2-905-2011 року виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області з боржника ОСОБА_2 стягуються на користь ОСОБА_4 щомісячно аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 19.07.2011 року і до повноліття дітей (ар.с.10-11).
Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.07.2015 року, державним виконавцем Мельник А.С. відповідно до ст.ст. 17, 19, 25 ЗУ «Про виконавче провадження» 08.07.2015 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копія якої були надіслана боржнику до виконання (ар.с.12,).
Відповідно до актів державного виконавця від 21.12.2016 року, від 02.02.2018р.державним виконавцем ОСОБА_12 21.12.2016 року був здійснений вихід за адресою боржника, а саме за адресою: м. Кам’янське, пр. Білоруський, 20/33, але боржник за даною адресою відсутній, зі слів сусідів з’ясовано, що боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 не з’являвся за даною адресою з 2016 року, де в даний час перебуває невідомо (ар.с.8, 2).
Вивчивши матеріали подання суд встановив, що на теперішній час невідомо місце мешкання боржника, при цьому всі можливі заходи щодо розшуку боржника органами ДВС були прийняті.
Отже, з урахуванням того, що місце перебування (проживання) боржника невідоме, суд вважає, що подання державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби м. Кам’янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про оголошення розшуку ОСОБА_2, підлягає задоволенню.
На підставі викладено, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» суд,
УХВАЛИВ:
Подання державного виконавця Скрит А.В. погоджене з начальником Південного відділу державної виконавчої служби м. Кам’янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2 - задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, останнє місце реєстрації за адресою: м. Кам’янське, проїзд Білоруський, 20-33.
Виконання ухвали доручити Південному ВП Кам’янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області та після встановлення місця перебування ОСОБА_2 повідомити про це Південний відділ державної виконавчої служби м. Кам’янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.М. Юрченко
Судове рішення № 74457645, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/558/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: