Ухвала суду № 74457143, 02.02.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/1787/18

Провадження №1-кс/200/1573/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Музики М.С. по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №12018040030000206 від 19.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, про надання тимчасового доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

В ході досудового розслідування встановлено, що під час розслідування кримінального провадження 12017040030000850 від 05.04.2017 за ч.2 ст.194 КК України був виявлений факт пошкодження майна, а саме 27.04.2017 року приблизно о 03:40год. невстановлена особа перебуваючи біля центрального входу кафе «Разгуляй» розташованого за адресою: м. Дніпро пр. Олександра Поля буд. 2Б, невідомою речовино. Облила при вході в приміщення, рамку вікна та саме вікно. Після чого невідома особа підпалила речовину в результаті чого виникла пожежа в ході якої було спричинено пошкодження кафе «Разгуляй». На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов’язати керівника оператора мобільного зв’язку ТОВ «лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Амосова, 12, надати слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Музика М.С., слідчим слідчої групи ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також в порядку ч.2 ст.40 КПК України оперативному підрозділу, за дорученням слідчого або прокурора, тимчасовий доступ до документів для ознайомлення та зняття копії на носії, що містить інформацію про з’єднання абонентів мобільного зв’язку, які працювали в районі дії базових станцій:

м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 2Б

ТОВ «лайфселл»LAC30001CID21543,21542,1762

а саме, про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, у період часу з 00:00год. 26 квітня 2017 до 00:00год. 29 квітня 2017 року, для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 03.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко