Ухвала суду № 74456791, 31.01.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/1367/18

Провадження №1-кс/200/1340/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпро Сліщенко Ю.Г. розглянувши у приміщенні суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровської області капітана поліції Костенко А. Д. по кримінальному провадженню № 12017040000001119 від 22.09.2017 року, про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що представники ГОВК "Комунаровець", незаконно зайнято земельну ділянку площею близько 3 Га в водоохоронній зоні р. Дніпро. При цьому, для розширення меж підпорядкованої території, шляхом застосування техніки та механічного устаткування, насипано штучну косу та змінено русло басейну р. Дніпро, було обмежено вільний доступ громадян до неї, шляхом побудови огорожі, а також здійснено подальшу капітальну забудову земельної ділянки (елінги, човнові та автомобільні гаражі).Згідно листа №7/11-1891 від 24.10.2017 Дніпровської міської ради за результатами пошуку не виявлено реєстраційних записів щодо договорів оренди землі, укладених між міською радою та ГОВК "Комунаровець" (код ЄДРПОУ 24602896). Відповідно до розпорядження Дніпропетровської міської ради №809-р від 30.09.2010 було присвоєно будівлям та спорудам по вул. Набережній Заводській адресу - вул. Набережна Заводська, 94л. В свою чергу згідно з п. 3 розпорядження відзначено, що присвоєння адреси не підтверджує право власності на нерухоме майно та право на земельну ділянку. Відповідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на кв. АДРЕСА_1 належить дружині ОСОБА_3 ОСОБА_4 Метою проведення обшуку є виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні та іншим шляхом отримати відшукуванні речі і документи, тобто сприяти встановленню істини у справі, окрім проведення обшуку у слідчого немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Костенко Андрію Дмитровичу, членам слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, працівникам оперативного підрозділу, що діють на підставі доручення слідчого чи прокурора у даному кримінальному провадженні проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення обладнання, що використовується за для вчинення правопорушення, протоколів загальних зборів ГОВК "Комунаровець", документів, що підтверджують самовільне зайняття земельної ділянки або самовільне будівництво.

В іншій частині вимог клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали - до 29.02 2018 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко