Ухвала суду № 74456058, 16.01.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/596/18

Провадження №1-кс/200/425/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши у приміщенні того ж суду у м.Дніпрі клопотання ст. слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Рацин В.М. за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №120170400300003965 від 06.12.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів клопотання вбачається, що до СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт о/у УЗЕ в Дніпропетровській області з матеріалами згідно якого вбачається, що службові особи Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради провели процедуру закупівлі на загальну суму понад 1250.000 гривень з проведення ремонту харчоблоку та санвузлів СШ №37, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Б. Хмельницького, 8-Г. Перемогу в закупівлі отримало ТОВ БМГ «Дніпро-Інвест-Буд», термін дії договору та термін виконання робіт з 09.11 по 23.12.2017 року. На теперішній час будь-які ремонті роботи з ремонту харчоблоку та санвузлів будівлі взагалі не розпочаті. Згідно отриманих відомостей з Департаменту гуманітарної політики ДМР буде підписано акт прийому виконаних робіт та перераховані кошти за роботи до їх фактичного завершення, що зумовлено малими термінами виконання робіт та освоєння бюджетних коштів до кінця бюджетного року. Згідно ЄДР, встановлено, що ТОВ БМГ «Дніпро-Інвест-Буд» (ЄДРПОУ 30375573), зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОСОБА_2), 58/1. На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказані у клопотанні документи іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з»явився надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобовязати керівника Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75-А, надати старшому слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Рацин В.М., групі прокурорів, слідчим слідчої групи та/або співробітникам поліції, визначених ОСОБА_3 відповідним дорученням щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ст. 218 КПК України, тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів з можливістю їх вилучення(здійснити виїмку): договору укладеного між ТОВ БМГ «Дніпро-Інвест-Буд» та Департаментом гуманітарної політики Дніпровської міської ради щодо Капітального ремонту харчоблоку та санвузлів будівлі КЗО СЗШ №37» ДМР за адресою: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 8-Г, а також усі додаткові угоди до них, проекти, конкурсну документацію в повному обсязі, щодо обєктів, виконання робіт по яких є предметом вказаних договорів, декларації на початок виконання будівельних робіт, специфікації, платіжні документи, рахунки, довіреності, проектно-кошторисна документація, акти зустрічних звірок та акти виконаних робіт, акти ф. КБ-3, службове листування, складене у зв'язку з укладенням зазначеного договору, дефектні акти, довідки про вартість виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, рахунки фактури, договірна ціна, акти проведення технічного нагляду, договори на здійснення технічного нагляду, з додатками, розрахунки вартості проведення технічного нагляду, реєстри бюджетних зобовязань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів, акти скритих робіт, заведені кошторисні розрахунки вартості обєкта, розрахунки загальновиробничих витрат до локальних кошторисів, підсумкові відомості ресурсів до локальних кошторисів, локальні кошториси на будівельні роботи, дозволи на виконання будівельних робіт, експертні звіти, накази про призначання відповідальних осіб за вищевказаним обєктом капітального ремонту, видаткові накладні, журнали проведення робіт, журнали авторського нагляду, акти огляду прихованих робіт та інші документи повязані з виконанням умов договору.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 15.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко