Ухвала суду № 74455559, 05.06.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

05 червня 2018 р.Справа № 816/235/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Лях О.П., суддів: Старосуда М.І. , Яковенка М.М. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Аріадна" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.04.2018 року (повний текст складено 26.04.2018 року) по справі № 816/235/18

за позовом Приватного підприємства "Аріадна"

до Головного управління ДФС у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20.04.2018 року (повний текст складено 26.04.2018 року) відмовлено у задоволенні позову Приватного підприємства "Аріадна" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень .

На зазначене рішення Приватним підприємством "Аріадна" подано апеляційну скаргу, до якої долучено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Матеріалами справи підтверджується, що вперше Приватним підприєством "Аріадна" було 07.05.2018 року направлено апеляційну скаргу безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду, внаслідок чого ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2018 року апеляційну скаргу товариства було повернуто скаржнику без розгляду.

Повторно товариством було направлено апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції вже засобами поштового зв'язку 23.05.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи, що повний текст оскаржуваного судового рішення було складено 26.04.2018 року, а апеляційну скаргу направлено 23.05.2018 року, то скаржником не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає розгляду.

Враховуючи вказане, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Аріадна" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.04.2018р. по справі № 816/235/18 за позовом Приватного підприємства "Аріадна" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 календарних днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1Судді(підпис) (підпис)ОСОБА_2 ОСОБА_3