Ухвала суду № 74455546, 04.06.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

04 червня 2018 р.Справа № 638/11946/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Присяжнюк О.В. , Макаренко Я.М. ,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.12.2017 по справі № 638/11946/17

за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій (бездіяльності) протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2018 по справі № 638/11946/17 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області задоволено частково. Постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.12.2017 по справі № 638/11946/17 скасовано. Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними задоволено частково.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2018 відмовлено у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2018.

Після закінчення апеляційного провадження у п'ятиденний строк з дня вручення ухвали всім учасникам справи, справу № 638/11946/17 повернуто до Харківського окружного адміністративного суду.

14 травня 2018 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про винесення додаткового рішення.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 31.05.2018 справу повторно передано судді-доповідачу Харківського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 для вирішення питання щодо винесення додаткового рішення по справі № 6385/11946/17.

Відповідно до ч.3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви представника позивача ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення по справі № 638/11946/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій (бездіяльності) протиправними, зобов'язання вчинити певні дії у відкритому судовому засіданні на 13.06.18 о 16:00 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1 Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5