
УХВАЛА
04 червня 2018 р.Справа № 818/183/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Гуцала М.І. , Мельнікової Л.В. розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в м.Харкові клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 29.01.2018 по справі №818/183/18
за позовом Голови Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області ОСОБА_4
до Кириківської селищної виборчої комісії Великописарівського району Сумської області, треті особи Кириківська селищна рада Великописарівського району Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_5
про визнання дій протиправними, скасування рішення та подання,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 29.01.2018р. частково задоволено заяву голови Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області ОСОБА_4 про забезпечення позову.
На зазначену ухвалу суду представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.
Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2018 р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 11.06.18р. о 09:45 у відкритому судовому засіданні.
01.06.2018 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд вважає за можливим задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 8 ст. 195 КАС України).
Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні, клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Бориславському міському суду Львівської області (вул. Грушевського, 21, м. Борислав, Львівська обл., 82300).
Керуючись ст.ст. 195, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Бориславському міському суду Львівської області (вул. Грушевського, 21, м.Борислав, Львівська обл., 82300) забезпечити проведення судового засідання по справі №818/183/18 в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3.
Копію ухвали направити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та Бориславському міському суду Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1Судді ОСОБА_6 ОСОБА_7
Судове рішення № 74455543, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/183/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: