Ухвала суду № 74455470, 31.05.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 травня 2018 р.Справа № 820/5222/17Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Русанової В.Б. ,

за участю секретаря судового засідання - Олійник А.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства Приватна фірма "ОРІЯ" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2018р. по справі № 820/5222/17

за позовом Приватного підприємства Приватна фірма "ОРІЯ"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИЛА:

07.11.2017 року Приватне підприємство Приватна фірма "ОРІЯ" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, в якому просило:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 01 серпня 2017 року, № НОМЕР_2 від 01 серпня 2017 року та № НОМЕР_3 від 01 серпня 2017 року прийняті Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області на підставі акту № 7495/20-40-14-11-07/24472933 від 18.07.2017 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємство Приватна фірма "ОРІЯ" (Ідентифікаційний код: 24472933) з питань дотримання вимог податкового законодавства України щодо господарських взаємовідносин з ТОВ "КОНКОРДВЕСТ" (податковий номер 40823211) за жовтень-грудень 2016 року та з ТОВ "ЕЛВІС КОМПАНІ" (податковий номер 40465590) за вересень 2016 року.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2018 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов Приватного підприємства Приватна фірма "ОРІЯ" .

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.

Представник відповідача не заперечував проти продовження строку розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ст. 205, 223, 309, 321 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи №820/5222/17.

Продовжити на 15 (п'ятнадцять) днів строк розгляду справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства Приватна фірма "ОРІЯ" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2018 р. по справі № 820/5222/17 за позовом Приватного підприємства Приватна фірма "ОРІЯ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Оголосити перерву в судовому засіданні із розгляду справи до 14:30 год., 14.06.2018р.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 04.06.18 року.