
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
04 червня 2018 рокуЛьвів№ 876/12660/17
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді Сеника Р.П.,
суддів Кухтея Р.В., Попка Я.С.,
розглянувши у письмовому провадженні у м. Львові клопотання Міністерства культури України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розглядуапеляційної скарги Міністерства культури України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у справі № 813/2641/17 за адміністративним позовом Національного університету "Львівська політехніка" до Міністерства культури України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-ремонтне підприємство "Технобуд", Львівська міська рада, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування припису,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Міністерства культури України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у справі № 813/2641/17 за адміністративним позовом Національного університету "Львівська політехніка" до Міністерства культури України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-ремонтне підприємство "Технобуд", Львівська міська рада, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування припису.
Апеляційна скарга Міністерства культури України призначена до розгляду в судовому засіданні на 12.06.2018 року на 12:00 год.
Представник відповідача 04.06.2018 року подав до Львівського апеляційного адміністративного суду клопотання про участь представника відповідача у розгляді апеляційної скарги в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-в, у зв’язку з обмеженим фінансуванням на відрядження в центральному апараті Міністерства культури України.
Проаналізувавши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.
Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Таким чином, такий спосіб участі учасника справи в судовому засіданні має винятковий характер і може застосовуватись лише за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
У Львівському апеляційному адміністративному суді, зокрема, у залі судових засідань №1, де має відбуватися розгляд апеляційної скарги Міністерства культури України 12червня2018 року, відсутня технічна можливість провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції, оскільки зал судових засідань №1 не забезпечений відповідною технікою.
Крім того, апеляційний суд звертає увагу, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. КАС України не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Крім того, слід зазначити, що представниквідповідачане додав доказів, що свідчать про неможливість його участі у судовому засіданні Львівського апеляційного адміністративного суду.
Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні 12.06.2018 року в режимі відеоконференції.
Також представникувідповідача слід роз’яснити, що його особиста участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції відповідно до статті 313 КАС України не є обов’язковою.
Керуючись статтями 195, 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотанняМіністерства культури Українипро проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Міністерства культури України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у справі № 813/2641/17 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Р.П. Сеник
Судді : Р.В. Кухтей
ОСОБА_2
Судове рішення № 74455279, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/2641/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: