
Справа № 465/2447/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Козюренко Р.С.
Провадження № 22-ц/783/1691/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1О.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
04 червня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 30 травня 2016 року у справі за позовом Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 30 травня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалу оскаржила ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу 18 травня 2018 року.
Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 30 травня 2016 року, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалами суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області від 15 травня 2017 року та 12 березня 2018 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 30 травня 2016 року.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Оскільки, ОСОБА_2, повторно подала апеляційну скаргу на ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 30 травня 2016 року, при цьому, є ухвали суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області від 15 травня 2017 року та 12 березня 2018 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 30 травня 2016 року, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовитина підставі п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 30 травня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 74454226, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/2447/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: