Рішення № 74453517, 29.05.2018, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/488/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі: судді Бакаїм М. В.

з участю секретаря Стеців Н.Р.

прокурора Левицької В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золочів цивільну справу за позовом заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1, третьої особи- комунальної міської дитячої клінічної лікарні про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, третьої особи- комунальної міської дитячої клінічної лікарні про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що вироком Золочівського районного суду Львівської області від 05.02.2018 року засуджено ОСОБА_1 за ч.2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Враховуючи, що діями ОСОБА_1 завдано матеріальну шкоду державі, в особі комунальної міської дитячої клінічної лікарні, яка фінансується з бюджету Львівської міської ради та питання щодо відшкодування шкоди обвинуваченим не оцінювалось при прийнятті рішення судом, прокуратура змушена звернутись до суду з вказаним позовом та стягнути з відповідача 1185,57 грн. завданої шкоди.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача.

Представник Львівської міської ради в судове засідання не з'явився, подав клопотання, в якій позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити. Також просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома, заперечень проти позовних вимог суду не надавав, тому суд на підставі ст.ст.280 ЦПК України, враховуючи клопотання позивача, вважає можливим провести слухання справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа в судове засідання не з"явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, вимог позову не заперечила.

Відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч.1ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до ч.1ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Судом встановлено, що 09.10.2017р., близько 18:00 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на дивані в кімнаті житлового будинку по вул. Головна,41 у с. Великий Полюхів, в якому проживає його співмешканка із своєю малолітньою донькою ОСОБА_2 Малікою,ІНФОРМАЦІЯ_1 В час, коли співмешканка відлучилася з дому, ОСОБА_1, діючи умисно та протиправно наніс удари по голові дитини, внаслідок чого остання отримала легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров"я.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, тобто, умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров"я.

Вироком Золочівського районного суду Львівської області від 05.02.2018 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу 1700, 00 грн.

Як вбачається з листа комунальної міської дитячої клінічної лікарні № 400 від 27.03.2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходилась на стаціонарному лікуванні у відділенні невідкладної хірургічної допомоги та нейрохірургічному відділенні з 09.10.2017 р. по 11.10.2017 року з діагнозом : струс головного мозку, забій м"яких тканин голови.Вартість лікування ОСОБА_2 становить 1185,57 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача понесені закладом охорони здоров'я витрати на лікування потерпілого від злочину в розмірі 1185,57 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 265, 268, 273, 280, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.1166, 1206 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Львівської міської ради ( р/р 35418011120215 в ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 22331468) витрат на лікування ОСОБА_2 в сумі 1185,57 грн. ( одну тисячу сто вісімдесят п"ять грн. 57 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 740,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя ОСОБА_3