Ухвала суду № 74452876, 31.05.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0827/8745/2012

Провадження № 6/336/108/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Аксьонової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи – Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Марганецький міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2018 р. до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В заяві зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2012 р. задоволено позовну заяву прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Цим же рішенням з відповідачів стягнуто аліменти на користь дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., з кожного щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 17.09.2012 року.

На підставі Розпорядження № 51 від 26.02.2013 р. та Договором № 1 про влаштування дитини на виховання та спільне проживання у прийомній сім’ї, ОСОБА_4 влаштований в прийомну сім’ю до ОСОБА_5 та неї – ОСОБА_1.

ОСОБА_1 являється законним представником малолітнього ОСОБА_4 і вправі пред’явити виконавчий лист до примусового виконання в частині стягнення аліментів.

На даний час ОСОБА_4 знаходиться на повному утриманні заявника, а тому, у відповідності до ч. 4 ст. 67 ЦК України, вона, як опікун, зобов’язана вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Посилаючись на ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», заявник просить замінити у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 0827/8745/2012, пр.. № 0827/2-3156/2012, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на його утримання, стягувача ОСОБА_4 на ОСОБА_1.

В судове засідання 31.05.2018 р. заявник ОСОБА_1 не з’явилася, направила до суду заяву про розгляд заяви без її участі, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради подала до суду заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 без її участі, заяву підтримує, до заяви додала копію свідоцтва про смерть заінтересованої особи ОСОБА_3, який помер 22.10.2015 року.

Представник заінтересованої особи - Марганецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області в судове засідання не з’явився, про день,час і місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

У відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2012 р. у цивільній справі № 0827/8745/2012, пр. № 0827/2-3156/2012 було задоволено позовні вимоги прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (третя особа - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району (орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав, передачу під опіку та стягнення аліментів.

Рішенням суду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, передано Районній адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району (органу опіки та піклування) для вирішення подальшої долі дитини.

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривен з кожного, щомісячно, до повноліття ОСОБА_4, починаючи з 17.09.2012 року.

Розпорядженням № 51 від 26.02.2013 р. та на підставі Договору № 1 про влаштування дитини на виховання та спільне проживання у прийомній сім’ї, ОСОБА_4 влаштований в прийомну сім’ю до ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

ОСОБА_1 являється законним представником малолітнього ОСОБА_4, який знаходиться на її повному утриманні.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб’єктивних майнових прав чи обов’язків від одного суб’єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

У відповідності до ч. 4 ст. 67 ЦК України, ОСОБА_1, як опікун, зобов’язана вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного ОСОБА_6.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 260-261, 442, 353 ЦПК України,—

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи – Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Марганецький міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 0827/8745/2012, пр.. № 0827/2-3156/2012, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ур. м. Запоріжжя (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліментів на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) грн., щомісячно, до повноліття ОСОБА_4, починаючи з 17.09.2012 року, стягувача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 на стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 (Запорізька область, Михайлівський район, смт Михайлівка, вул. Пушкіна, 188а, ІПН НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Дмитрюк