
05.06.2018
Провадження № 3/331/622/2018
Єдиний унікальний номер 331/3434/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2018 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Дільничного інспектора поліції Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, працевлаштованого на посаді дільничного майстра в АТ «Мотор – Січ», сімейний стан – розлучений, має на утриманні неповнолітнього сина – ІНФОРМАЦІЯ_3, державна реєстрація місця проживання та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
-до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває матеріал про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 106214 від 18 травня 2018 року, 18 травня 2018 року, о 10 годині 30 хвилин, було здійснено перевірку за місцем мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та було встановлено порушення строків реєстрації газового пістолету «Вальтро – Комбат» 9 мм. № А- 76552, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Присутній при розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 свою провину визнав повністю, щиросердно розкаявся та пояснив суду, що дійсно, він забув про те, що закінчився строк реєстрації газового пістолету, що належить йому. Додатково ОСОБА_2 пояснив, що на даний час він здав усі необхідні документи для перереєстрації зброї та в подальшому зобов’язовується вчасно здійснювати перереєстрацію.
Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_2 при розгляді справи а також матеріалами справи, а саме: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 106214 від 18 травня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 В,А. від 18.05.2018 року, рапортом ДІП Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суддя доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При призначенні адміністративного стягнення підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу, що відповідає вимогам ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.
Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 195-2, 268, 277, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
суддя, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімума доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) гривень в дохід держави (р/р 31110106700003 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач: УДКСУ в Жовтневому районі 21081100, код ЄДРПОУ 38025440) без конфіскації газової зброї.
Газовий пістолет «Вальтро Комбат», калібр – 9 мм, № А-76552 – залишити за належністю ОСОБА_2
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні (сорок) копійок. (Отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106; Код ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; МФО код банку: 820019; Рахунок: 31215256700001; Код класифікації: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Є.В. Стратій
Судове рішення № 74452173, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/3434/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: