Ухвала суду № 74452134, 04.06.2018, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/789/18

2/317/672/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого – судді ГРОМОВОЇ І.Б.

При секретарі Коваль В.В.

за участю представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

20.03.2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, яка уточнювалась 03.05.2018 року.

В судовому засіданні був присутній представник ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області ОСОБА_2, який заявив клопотання про виключення ГУ Держгекадастр у Запорізькій області із списку відповідачів, оскільки ГУ Держгеокадастр у Запорізькій області не має ніякого відношення до земель, які розташовані на території сільських та селищних рад, також представник зазначив, що в даному випадку права та інтереси ГУ Держгеокадастр у Запорізькій області ніяким чином не порушені, а тому управління не може бути відповідачем по справі. При розгляді вказаної справи ГУ Держгеокадастр у Запорізькій області може бути залучене лише як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог.

В судовому засідання представник позивача – адвокат ОСОБА_4 підтримала клопотання представника ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області та просила суд замінити статус ГУ Держгеокадастр у Запорізькій області з співвідповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Інші учасники в судове засідання не з’явились, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Належними є сторони, які є суб'єктами спірних правовідносин.

Відповідно до ч.3 ст. 51 ЦПК України, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за заявою сторін.

Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне клопотання представника ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області задовольнити та виключити ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області зі складу сторін як не належного співвідповідача, визначивши його третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.51,53,259,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виключити ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області за складу сторін як не належного співвідповідача, визначивши його третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. ГРОМОВА