Ухвала суду № 74451550, 05.06.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

05 червня 2018 року

м. Одеса

Справа № 915/434/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислової фірми “АВС – Цитрус”, м.Вінниця,

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.07.2017 року

у справі № 915/434/17

за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі:

1. Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області;

2. Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області

до скаржника

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 28.01.2005 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31 жовтня 2017 року (колегія суддів у складі головуючого судді – Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Лисенко В.А.) апеляційне провадження у справі № 915/434/17 зупинено в зв’язку з призначенням судової експертизи з питань землеустрою, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

03.11.2017р. справу № 915/434/17 направлено до експертної установи.

23.11.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Заступника прокурора Миколаївської області на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 31 жовтня 2017 р. у зв’язку з чим, відділом діловодства Одеського апеляційного господарського суду направлено запит на справу до Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

05.12.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання судового експерта Одеського науково-дослідному інституту судових експертиз, в якому останній просив надати додаткові матеріали для проведення судової експертизи з питань землеустрою, однак зазначене клопотання колегією суддів не було розглянуто з огляду на необхідність направлення справи до Верховного суду для розгляду касаційної скарги Заступника прокурора Миколаївської області на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 31 жовтня 2017 р. судом касаційної інстанції.

14.03.2018року до Одеського апеляційного господарського суду від Одеського науково-дослідному інституту судових експертиз надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судової експертизи з питань землеустрою за матеріалами справи № 915/434/17 у зв’язку із тим, що у встановлений законом термін клопотання експерта не було задоволено.

Постановою Верховного суду від 17.04.2018р. касаційну скаргу Першого заступника прокурора Миколаївської області залишено без задоволення, ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 у справі № 915/434/17 залишено без змін.

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла справа №915/434/17.

Законом України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 р. № 2147-VIII (який набрав чинності 15.12.2017 р.) Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 9 частини 1 Розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147- VIII встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч.9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку із припиненням повноважень судді Лисенко В.А. проведено повторний автоматичний розподіл справи № 915/434/17, згідно з яким розгляд апеляційної скарги автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий суддя Разюк Г.П., судді Савицький Я.Ф., Колоколов С.І.

Статтею 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги той факт, що на теперішній час усунені обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, судова колегія вважає за необхідне у новому складі прийняти справу № 915/434/17 до свого провадження та поновити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 32, 230, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти справу №915/434/17 до провадження у новому складі колегії суддів.

2. Апеляційне провадження у справі № 915/434/17 поновити з „21” червня 2018 року.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21 червня 2018р. о 16:00.

4. Зобов’язати учасників справи надати до суду в строк до 21.06.2018р. наступні документи:

- оригінал або завірену якісну копію Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку, яка розташована за адресою: Миколаївська область, Березанський район, Коблівська сільська рада, с. Коблеве, площею 0,3603 га, кадастровий номер 4820982200:07:000:0003;

- оригінали або завірені якісні копії Витягів з державного земельного кадастру про земельні ділянки, які розташовані за адресою:. Миколаївська область, Березанський район, Коблівська сільська рада, с. Коблеве, площею 2,02га, 0,90га, 0,80га (кадастрові номери 4820982200:09:000:0225, 4820982200:09:000:0226, 4820982200:07:000:0002 - підлягають уточненню);

- оригінал або завірену якісну копію технічної документації про нормативну грошову оцінку земель с. Коблеве Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області станом на 2012 рік, розроблену ДП «Миколаївський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (в наданій копії графічний матеріал неякісний та представлений не в повному обсязі);

- оригінал або завірену якісну копію технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок за адресою: Миколаївська область, Березанський район, Коблівська сільська рада, с. Коблеве, кадастрові 4820982200:09:000:0225, 4820982200:09:000:0226, 4820982200:07:000:0002 - підлягають уточненню, 4820982200:09:000:0225 (за наявності);

- висновок державної експертизи землевпорядної документації технічної документації нормативну грошову оцінку земельних ділянок за адресою: Миколаївська область, Березанський район, Коблівська. сільська рада, с.Коблеве, кадастрові номери 4820982200:09:000:0225, 4820982200:09:000:0226, 4820982200:07:000:0002 - підлягають уточненню, 4820982200:09:000:0225 (за наявності);

- інформацію щодо інженерно-інфраструктурних факторів (забезпечення або незабезпечення земельних ділянок централізованим водопостачанням, централізованим водовідведенням, централізованим теплопостачанням, централізованим газопостачанням, чи примикають земельні ділянки до вулиці без твердого покриття/з твердим покриттям;

- інформацію щодо місця розташування земельних ділянок відносно меж, економіко-планувальних зон, оціночних районів с. Коблеве; відносно вулиць, магістралей інших об'єктів населеного пункту тощо з графічним відображенням місце розташування вищезазначених земельних ділянок.

5.Судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 402

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов