Ухвала суду № 74451513, 05.06.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" червня 2018 р. Справа № 903/97/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1,

суддя Філіпова Т.Л. , суддя Василишин А.Р.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області на ухвалу господарського суду Волинської області, від 26.04.18р. за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Екотехнології” на дії Другого відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області (суддя - Дем' як В.М. )

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лізингова компанія “ЕТАЛОН”, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Екотехнології”, м.Луцьк

про розірвання договору фінансового лізингу №000116 від 24.10.2013р. та вилучення предмета лізингу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 26.04.2018 року скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Екотехнології” на дії Другого відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Волинської області від 26.04.2018 року, Другий відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

У вказаній апеляційній скарзі Другий відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області №903/97/16 від 26 квітня 2018 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.05.2018р. апеляційну скаргуДругого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області залишено без руху; зобов'язано скаржника протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

04.06.2018р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява (вх. №16975/18 від 04.06.2018р.) від Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області, до якої долучено платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 1762, 00 грн. від 24.05.2018 р. № 1831.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, додатково долучені документи (заява та платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 1762, 00 грн. від 24.05.2018 р. № 1831), колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 ГПК України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги, недоліки, зазначені в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 17 травня 2018 року, усунуті.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/97/16.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.04.17р. у справі № 903/97/16.

2. Запропонувати позивачу та відповідачу протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст.263 ГПК України.

3. Розгляд скарги призначити на "04" липня 2018 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

4. Роз`яснити сторонам у справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 ГПК України, а саме: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.