Ухвала суду № 74451491, 05.06.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"05" червня 2018 р. Справа№ 918/115/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Національного банку України

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2016

у справі №918/115/16 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Кириченко Лариси Калениківни

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про усунення перешкод у користуванні майном та визнання договору іпотеки припиненим

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2016 у справі №918/115/16 позов задоволено частково, зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" подати державному реєстратору прав на нерухоме майно заяву про державну реєстрацію припинення обтяження нерухомого майна - іпотеки відносно таких об'єктів: земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 (№ запису про іпотеку в спеціальному розділі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 14268363); квартира за адресою: АДРЕСА_1 (№ запису про іпотеку в спеціальному розділі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 14267164), а також заяву про державну реєстрацію припинення обтяження - заборони відчуження нерухомого майна - квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (№ запису про обтяження в спеціальному розділі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 14267551), стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на користь Фізичної особи-підприємця Кириченко Л.К. судовий збір у розмірі 1378,00 грн, в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Національний банк України (особа, яка не брала участі в справі) звернувся 03.11.2017 через Господарський суд міста Києва до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволених вимог та постановити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Одночасно в скарзі апелянтом викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване тим, що про існування оскаржуваного рішення останньому стало відомо з листа уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" від 25.10.2017 вих.№7436, що надійшов на адресу Національного банку України 25.10.2017 (вх. №230/102046), а також викладено клопотання про його залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Дане клопотання мотивоване тим, що оскаржуване рішення стосується безпосередньо прав та обов'язків Національного банку України, оскільки останній володіє правами на предмет спору, а тому є необхідність його залучення до участі у справі.

11.05.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшла вищевказана апеляційна скарга разом з матеріалами справи №918/115/16.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2018 апеляційна скарга Національного банку України у справі №918/115/16 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2016 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Жук Г.А., Дикунської С.Я.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 15.05.2018 поновлено Національному банку України пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2016 у справі №918/115/16, відкрито апеляційне провадження за вищевказаною скаргою, встановлено Фізичній особі-підприємцю Кириченко Л.К. та уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирову В.В. строк для подання відзивів на апеляційну скаргу та заперечень щодо заявленого скаржником клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2016 у справі №918/115/16.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду 31.05.2018 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У визначений ухвалою суду строк уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадиров В.В. відзиву на апеляційну скаргу не надав.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу заперечив щодо залучення скаржника до участі у справі у якості третьої особи, вказуючи, що судове рішення не впливає на права, інтереси та (або) обов'язки останнього.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що 20.03.2008 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ФОП Кириченко Л.К. було укладено Кредитний договір № 47СМБ-АПЗ, в забезпечення виконання зобов'язань за яким сторони того ж дня уклали Іпотечний договір № 47/Zсмбіп-08, за яким в іпотеку іпотекодавцем було передано нерухоме майно (квартира та земельна ділянка).

При цьому, майнові права по вищезазначеному кредитному договору № 47СМБ-АПЗ від 20.03.2008 були передані у заставу Національному банку України, відповідно до Договору застави майнових прав від 06.10.2009 № 51/64/144/39/86/ЗМП-2 (зі змінами), який було укладено ще з ТОВ «Укрпромбанк».

Відповідно до Договору від 30.06.2010 про передачу активів та кредитних зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», укладеним між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» та Національним банком України, права кредитора за кредитним договором №47СМБ-АПЗ від 20.03.2008 було передано АТ «Дельта Банк».

Таким чином, постановленим Господарським судом м. Києва рішенням від 27.05.2016 у справі №918/115/16 зачіпаються права та інтереси Національного банку України, як центрального органу державного управління, на який покладено функції по рефінансуванню банків у відповідності з Законом України «Про Національний банк України».

Враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Національного банку України, у зв'язку з чим клопотання останнього про його залучення до участі у справі №918/115/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З метою дотримання вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду та повторно надати уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирову В.В. строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 50, 234, 248, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Національного банку України про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національний банк України (ідентифікаційний код 00032106, місцезнаходження юридичної особи: 01601, м.Київ, вул. Інститутська, буд. 9).

3. Розгляд апеляційної скарги Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2016 у справі №918/115/16 призначити на 18.06.2018 о 12:30 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.

4. Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирову В.В. встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про призначення справи до розгляду.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій, та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська