Ухвала суду № 74451354, 04.06.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про оголошення перерви у судовому засіданні

04.06.2018 справа № 908/1585/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

головуючого (судді-доповідача): суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол", м.Горлівка, Донецька областьна рішення господарського суду Запорізької областівід10.01.2018р. (повний текст складено та підписано16.01.2018)у справі№908/1585/17 (головуючий суддя Смірнов О.Г., судді Корсун В.Л., Федорова О.В.)за позовомДочірнього підприємства "Хімік" ПАТ "Азот", м.Черкасидо за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаНауково-виробничої асоціації "Спецмет", м.Запоріжжя Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол", м.Горлівка, Донецька областьпростягнення грошових коштів в сумі 366000,00 грн. та зобов’язання повернути майно

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Концерн Стирол", м.Горлівка, Донецька область звернулось із апеляційної скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 10.01.2018р. у справі №908/1585/17, яка надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі №908/1585/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол", м.Горлівка, Донецька область на рішення господарського суду Запорізької області від 10.01.2018 по справі №908/1585/17 та запропоновано учасникам справи надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2018 у справі №908/1585/17 призначено розгляд справи на 04.06.18 о 09:45.

В судове засідання 04.06.2018 р. з’явився відповідач, надав пояснення аналогічні викладеним у відзиві на апеляційну скаргу, просив апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол", м.Горлівка, Донецька область залишити без задоволення, рішення господарського суду Запорізької області від 10.01.2018 р. у справі №908/1585/17 - без змін.

Представник позивача та скаржника в зазначене судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення з відміткою – «вручено уповноваженому представнику», які повернулись на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання, або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву, згідно з ч. 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України врегульовано, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 11.06.2018 року з повідомленням учасників справи про дату та час нового судового засідання.

Керуючись статтями 216, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 908/1585/17 до 11.06.2018 о 10:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання каб. № 108.

Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Стойка

Судді: І.В.Зубченко

ОСОБА_3