Ухвала суду № 74451239, 05.06.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"05" червня 2018 р. Справа № 903/40/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І. Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Миханюк М.В.

секретар судового засідання Кушнірук Р.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглядаючи у відкритому судовому апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Томчука Андрія Михайловича, АДРЕСА_1

на рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 22.03.18р. суддею Дем'як В.М. о 14:31 год. у м.Луцьку, повний текст складено 29.03.18р.

у справі №903/40/18

за позовом Фізичної особи - підприємця Томчука Андрія Михайловича, АДРЕСА_1

до Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича, с.Кладнів Володимир-Волинського району Волинської області

про стягнення 291 242 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 22.03.2018р. у справі №903/40/18 позов Фізичної особи - підприємця Томчука Андрія Михайловича до Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича про стягнення 291242,00грн. задоволено частково.

Стягнуто з Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича на користь Фізичної особи - підприємця Томчука Андрія Михайловича 58600,00грн. - заборгованості та 874,00грн. витрат по оплаті судового збору.

В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Фізична особа - підприємець Томчук Андрій Михайлович звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати в частині відмови в задоволенні позовної вимоги про стягнення 232642,00грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами та ухвалити нове, яким задоволити позовні вимоги в зазначеній частині. Також, просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Листом №01-23/903/40/18/1630/18 від 18.04.2018р., відповідно до п.п.17.3 та 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції діючій з 15.12.2017р.), матеріали справи №903/40/18 було витребувано з господарського суду Волинської області.

27.04.2018р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №903/40/18.

Ухвалою рівненського апеляційного господарського суду від 02.05.2018р. у справі апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Томчука Андрія Михайловича на рішення господарського суду Волинської області від 22.03.2018р. у справі №903/40/18 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надати суду відповідні докази.

07.05.2018р. на поштову адресу Рівненського апеляційного господарського суду від ФОП Томчука А.М. надійшла заява від 05.05.2018р. №05/05-18 з додатком про усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.05.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Томчука Андрія Михайловича на рішення господарського суду Волинської області від 22.03.2018р. у справі №903/40/18 та справу №903/40/18 призначено до розгляду на 22.05.2018р. об 15:00год..

22.05.2018р. до Рівненського апеляційного господарського суду від Фізичної особи - підприємця Томчука Андрія Михайловича надійшла заява від 22.05.2018р. №22/05-1 про відмову від апеляційної скарги на обґрунтування якої покликається на те, що борг був сплачений відповідачем. На підставі абз.1-1 ст.264, ст.266 ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" просить суд: зупинити провадження у справі №903/40/18 в зв'язку із сплатою боргу та відсутністю предмету спору, винести ухвалу про повернення сплаченого судового збору у розмірі 5234,46грн. сплаченого відповідно до платіжних доручень №3368 від 13.04.2018р. (на суму 3489,64грн.) та №4251 від 04.05.2018р. (на суму 1744,81грн.). Також, просить, ухвалу про зупинення провадження у справі та повернення судового збору направити на поштову адресу ФОП Томчук А.М., АДРЕСА_2.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2018р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 05.06.2018р. об 14:30 год.. Також, запропоновано позивачу надати (надіслати) до Рівненського апеляційного господарського суду письмові уточнення до прохальної частини заяви від 22.05.2018р. №22/05-1 про відмову від апеляційної скарги.

24.05.2018р. на поштову адресу суду від Фізичної особи - підприємця Томчука Андрія Михайловича надійшла заява від 23.05.2018р. №2187 про відмову від апеляційної скарги, на обґрунтування якої покликається на те, що борг був сплачений відповідачем. На підставі абз.1-1 ст.264, ст.266 ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" просить суд: закрити провадження у справі №903/40/18 в зв'язку із сплатою боргу та відсутністю предмету спору, винести ухвалу про повернення судового збору у розмірі 5234,46грн. сплаченого відповідно до платіжних доручень №3368 від 13.04.2018р. (на суму 3489,64грн.) та №4251 від 04.05.2018р. (на суму 1744,81грн.). Також, просить ухвалу про закриття провадження у справі та повернення судового збору направити на поштову адресу ФОП Томчук А.М., АДРЕСА_2.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, про що свідчать наявні в матеріалах справи докази.

Однак, в судове засідання 05.06.2018р. сторони наданим їм процесуальним правом не скористалися та в судове засідання не з'явилися, своїх представників (законних представників або адвокатів) не направили.

Частиною 3 ст.222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши в судовому засіданні зазначене вище клопотання та дослідивши матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ч.4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Матеріали справи №903/40/18 не містять доказів того, що подане скаржником клопотання про відмову від апеляційної скарги на рішення Волинської області від 22.03.2018р. у даній справі порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, або суперечить чинному законодавству.

Враховуючи наведене та зважаючи на те, що оскаржуване рішення господарського суду Волинської області від 22.03.2018р. у справі №903/40/18 не оскаржується жодною іншою особою, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови від апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги;

Згідно із ч. 5 ст.266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42, 129, 130, 234, 235, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову Фізичної особи - підприємця Томчука Андрія Михайловича, АДРЕСА_1 від апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 22.03.2018р. у справі №903/40/18.

2. Закрити апеляційне провадження у справі №903/40/18.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи - підприємця Томчука Андрія Михайловича, (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ЖРУ ПАТ "Банк інвестицій та заощаджень", МФО 380281) 3489грн. 64грн. судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого згідно платіжного доручення №3368 від 13.04.2018р. та 1744грн. 81коп. судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого згідно платіжного доручення №4251 від 04.05.2018р., оригінали яких знаходяться у матеріалах справи №903/40/18.

4. Справу №903/40/18 повернути до господарського суду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Миханюк М.В.