Ухвала суду № 74451116, 05.06.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81

____________________

УХВАЛА

"05" червня 2018 р. Cправа № 907/846/17

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Галушко Н.А.,

ОСОБА_1;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» № 05-2018/31 від 23.05.2018 р. (вх. № ЛАГС 01-05/1636/18 від 31.05.2018 р.)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11 квітня 2018 року (суддя Ремецькі О.Ф., повний текст рішення складено 25.04.2018 р.)

у справі № 907/846/17,

порушеній за первісною позовною заявою

позивача: Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення заборгованості в сумі 489039,00 грн. та стягнення судових витрат,

порушеній за зустрічною позовною заявою

позивача: Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача: Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області

про визнання договору пайової участі замовників будівництва (реконструкції) у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населених пунктів Оноківської сільської ради від 28.09.2017 р. між Оноківською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області та Приватним акціонерним товариством «Закарпаттяобленерго» укладеним з урахуванням протоколу розбіжностей від 11.10.2017 року та стягнення судових витрат,

встановив:

Приватним акціонерним товариством «Закарпаттяобленерго» на адресу Львівського апеляційного господарського суду надіслано апеляційну скаргу № 05-2018/31 від 23.05.2018 р. (вх. № ЛАГС 01-05/1636/18 від 31.05.2018 р.) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11 квітня 2018 року у справі № 907/846/17. Також до апеляційної скарги останнім заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (п. 11.1 прохальної частини апеляційної скарги), обґрунтовуючи тим, що судом першої інстанції 11.04.2018 р. було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення складено 25.04.2018 р., та отримано останнім 03.05.2018 р., що підтверджується витягом з журналу реєстрації вихідної кореспонденції Господарського суду Закарпатської області, так, як судом першої інстанції повний текст рішення не було направлено через поштове відділення зв’язку, а отримано уповноваженим представником апелянта (ОСОБА_2В.) безпосередньо в суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом встановлено, що апеляційна скарга на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.04.2018 року надіслана на адресу місцевого господарського суду через поштове відділення зв’язку 23.05.2018 року, згідно відмітки штампу на поштовому конверті.

Відповідно до наведеного, колегія суду апеляційної інстанції, розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, вважає за необхідне його задоволити.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити Приватному акціонерному товариству «Закарпаттяобленерго» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11 квітня 2018 року у справі № 907/846/17.

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» № 05-2018/31 від 23.05.2018 р. (вх. № ЛАГС 01-05/1636/18 від 31.05.2018 р.) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11 квітня 2018 року у справі № 907/846/17.

2. Позивачу за первісною позовною заявою подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту у справі.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин