Ухвала суду № 74451078, 05.06.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про поновлення

05 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3006/17Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Разюк Г.П.,

Розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича

на рішення Господарського суду Одеської області від 29 березня 2018 року (повний текст складено 06.04.2018р.) та на ухвалу від 16 січня 2018 року

по справі № 916/3006/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича

2. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про визнання виконавчого нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

29.05.2018р. через відділ діловодства Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про відвід головуючого судді Савицького Я.Ф. у справі № 916/3006/17.

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді СавицькогоЯ.Ф., суддів Головея В.М., Разюк Г.П., розглянувши вказану заяву про відвід, дійшла висновку про її необґрунтованість, у зв'язку з чим ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 року провадження у даній справі зупинено до вирішення питання про відвід судді Савицького Я.Ф.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2018 року для розгляду заявленого відводу судді Савицького Я.Ф. призначено колегію суддів у складі головуючого судді Діброви Г.І., суддів Колоколова С.І., Лавриненко Л.В.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 року колегію суддів у складі головуючого судді Діброви Г.І., суддів Колоколова С.І., Лавриненко Л.В. у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про відвід головуючого судді Савицького Я.Ф. у справі № 916/3006/17 відмовлено.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за можливе поновити апеляційне провадження у справі № 916/3006/17 та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 916/3006/17 з 26.06.2018 року.

2. Призначити справу № 916/3006/17 до розгляду на 27 червня 2018 року о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

4. Попередити, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк