Ухвала суду № 74451069, 04.06.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.06.2018 Справа № 920/309/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання – Мудрицької С.Ю.,

розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі:

1. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України;

2. Роменської районної державної адміністрації ;

до відповідачів 1. Відділу освіти, молоді та спорту Роменської районної

державної адміністрації;

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про скасування рішення тендерного комітету, щодо визнання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 переможцем переговорної процедури, оформлене протоколом № 34 засідання тендерного комітету від 05.03.2018, визнання недійсним договору купівлі-продажу товару № 113 від 16.03.2018, укладеного між Відділом освіти Роменської районної державної адміністрації та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1,

за участю представників сторін:

від прокуратури – ОСОБА_2,

від позивачів: 1. не з’явився;

2. не з’явився;

від відповідачів: 1. ОСОБА_3, ОСОБА_4;

2. ОСОБА_5,

УСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом до суду, в якому просить суд скасувати рішення тендерного комітету, щодо визнання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 переможцем переговорної процедури товару ДК 021:2015:15110000-2 “Чверть куряча задня охолоджена” (лот 2), оформлене протоколом № 34 засідання тендерного комітету від 05.03.2018, визнання недійсним договору купівлі – продажу товару № 113 від 16.03.2018, укладеного між Відділом освіти Роменської районної державної адміністрації та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

29.05.2018 другим позивачем було подано клопотання про розгляд справи без участі представника другого позивача.

Перший відповідач 23.05.2018 електронною поштою, а 24.05.2018 в оригіналі, подав відзив на позовну заяву.

Другий відповідач 04.06.2018 подав відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні другий відповідач надав копію відзиву прокурору та представнику першого відповідача.

Згідно до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в тому числі в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

В даному судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання, для надання можливості прокурору надати відповіді на відзиви відповідачів.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на « 25» червня 2018 року на 11 год. 30 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6