Ухвала суду № 74451007, 05.06.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" червня 2018 р. Справа№ 910/2159/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Пашкіної С.А.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр аграрних систем»

на ухвалу Господарського суду міста від 18.04.2018

у справі № 910/2159/18 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр аграрних систем»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр аграрних систем» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про зобов'язання вчинити дії залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр аграрних систем» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.04.2018 у справі № 910/2159/18 про залишення позовної заяви без розгляду скасувати, а матеріали справи № 910/2159/18 направити для подальшого розгляду до Господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2018 справа № 910/2159/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Пашкіна С.А., Андрієнко В.В.

При дослідженні матеріалів справи та апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, оскільки заявником копію апеляційної скарги з додатками направлено у інший, ніж визначено законодавством спосіб (без опису вкладення - примітка суду), тобто до апеляційної скарги не додано належних доказів направлення її копії з додатками відповідачу.

За таких обставин, ухвалою від 22.05.2018:

- апеляційну скаргу залишено без руху;

- апелянту роз'яснено, що:

1. він має право протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, а саме, подати до Київського апеляційного господарського суду докази направлення відповідачу копії цієї скарги листом з описом вкладення.

2. в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п. 2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

04.06.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, визначених в ухвалі від 22.05.2017 у справі № 910/2159/18, де зазначено в якості додатку докази направлення копії апеляційної скарги з додатками відповідачу у справі листом з описом вкладення.

Однак під час розкриття конверта (04071 3279606 0), надісланого заявником, було виявлено відсутність доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками відповідачу у справі листом з описом вкладення, що підтверджується актом Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 № 09.1-26/150/18.

Колегія суддів зауважує апелянтові на тому, що стаття 259 ГПК України на встановлює жодних виключень щодо змісту документів, які апелянт має направити іншим сторонам у справі, в той час як неподання всіх доказів, доданих до апеляційної скарги, позбавляє інших учасників справи можливості скористатися своїми процесуальними правами.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо апелянт не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр аграрних систем» не були усунені, а саме: до суду не надані докази направлення відповідачу копії апеляційної скарги листом з описом вкладення, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.

З огляду на повернення апеляційної скарги, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження колегією суддів не розглядається.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр аграрних систем» на ухвалу Господарського суду міста від 18.04.2018 у справі № 910/2159/18.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

3. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2159/18.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді С.А. Пашкіна

В.В. Андрієнко