
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/69
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
04 червня 2018 року м. Київ№ 826/1387/18
За позовом ОСОБА_1
До Державної архітектурно-будівельної інспекції України
3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро 2000"
Про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
Суддя О.В.Головань
Секретар І.В.Галаган
Представники:
Від позивача: не з'яв.
Від відповідача: Сапсай М.Ю. - п/к (дов. від 19.04.18 р.)
Обставини справи:
ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дії та скасувати дозвіл № ІУ 113173352181, виданий ТОВ "Євро 2000" на будівельні роботи на будівництво багатоквартирного житлового кварталу в межах вулиць Святошинської та Машинобудівників в м. Вишневе Києво - Святошинського району Київської області (8, 11, 13 черги будівництва) категорії ССЗ на земельній ділянці площею 10, 2516 га.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.01.2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні на 02.04.2018 року.
До підготовчого засідання 02.04.2018 року позивач/представник позивача не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи (03.02.18 р. згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення); звернень щодо розгляду справи за відсутності позивача не надходило.
02.04.2018 року судом по справі оголошено перерву до 04.06.2018 року.
До підготовчого засідання 04.06.2018 р. позивач/представник позивача повторно не з'явилися; про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (12.04.18 р. згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення); клопотань щодо причин неявки до судового засідання або про розгляд справи за їх відсутності не подавали.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.
Представник відповідача в судовому засіданні 04.06.2018 р. на розгляді справи по суті згідно ч. 5 ст. 205 КАС України не наполягає.
Також 04.06.2018 року до суду подано клопотання про залучення в якості третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вишневу міську раду Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Ознайомившись із вказаними клопотаннями, суд дійшов висновку про відсутність підстав для їх розгляду, оскільки у зв'язку з повторною неявкою позивача судом вирішується питання про залишення позову без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.240 КАС України.
На підставі вищевикладеного, п. 4 ч. 1 ст. 240, 256, 295 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без розгляду.
2. Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.
Суддя О.В.Головань
Судове рішення № 74450955, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/1387/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: