Ухвала суду № 74450891, 31.05.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

31 травня 2018 року

м. Київ

№ 826/2257/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) заяву про закриття провадження в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ-ЛЕНД СЕРВІС"

до

Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙ-ЛЕНД СЕРВІС" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови й реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ-ЛЕНД СЕРВІС" №34 від 30.06.2017 року;

- скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України №71013/37441118 від 15.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №34 від 30.06.2017 року на суму 328 606,44 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов’язати Державну фіскальну службу України внести до Єдиного реєстру податкових накладних відомості щодо реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ-ЛЕНД СЕРВІС" №34 від 30.06.2017 року на суму 328 606,44 грн. датою їх фактичного отримання Державною фіскальною службою України, а саме 14.07.2017 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.01.2018 року відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про закриття провадження, у якому зазначає, що податкова накладна №34 від 30.06.2017 року є зареєстрованою, а тому на підставі п.8ч.1 ст.238 КАС України просить закрити провадження. На підтвердження зазначених обставин відповідачем надано квитанцію №3 про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12.01.2018.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Оскільки відповідачем виконано вимоги позивача щодо реєстрації податкової накладної від 19 липня 2017 року №74, суд вважає, що клопотання представника є обгрунтованим, відповідно провадження у справі підлягає закриттю.

З огляду на те, що позивачем не подано заяви про вирішення питання про судові витрати з урахуванням добровільного виконанням відповідачем вимог, судом таке питання не вирішувалось, що не позбавляє права позивача звернутись до суду з заявою про вирішення питання щодо судових витрат.

Керуючись пунктом 8 частини першої статті 238, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Державної фіскальної служби України про закриття провадження у справі.

Закрити провадження в адміністративній справі №826/2257/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ-ЛЕНД СЕРВІС" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Роз'яснити сторонам, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа