Ухвала суду № 74450848, 04.06.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/103

У Х В А Л А

04 червня 2018 року м. Київ № 826/15371/17

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АЛТАЮР" доГоловного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №424/26-15-14-02-04/37210479 від 23.10.2017р. , Суддя О.В.Головань

Секретар І.В.Галаган

Представники:

Від позивача: Гук Т.І. - п/к (дов. від 02.11.17 р.)

Від відповідача: Полякова С.Б. - п/к (дов. від 17.12.17 р.)

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у м. Києві на підставі акту №424/26-15-14-02-04/37210479 від 23.10.17 р. без дати та номера та податкового повідомлення-рішення від 09.11.17 р. №2026140302 на загальну суму 721 955, 25 грн.

Ухвалою суду від 30.11.17 р. відкрито провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 23.01.18 р.

В засіданні 02.04.18 р. судом винесено протокольну ухвалу про надання для огляду в судовому засіданні оригіналів оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, на підставі акту №424/26-15-14-02-04/37210479 від 23.10.17 р., проте, в засіданні 04.06.18 р. присутній представник відповідача повідомив суд про невиконання вказаної протокольної ухвали.

За таких обставин суд вважає за необхідне винести з вказаного приводу письмову ухвалу.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд: з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

На підставі вищевикладеного, ст. 9, 80, 180 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління ДФС у м. Києві для огляду у судовому засіданні оригінали податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у м. Києві, прийнятих на підставі акту перевірки №424/26-15-14-02-04/37210479 від 23.10.17 р., згідно яких Товариству з обмеженою відповідальністю "Алтаюр" збільшено податкове зобов'язання з податку на додану вартість на 419 341 грн., штрафні санкції 104 835, 15 грн.; встановлено завищення від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту, у розмірі 11444 грн., та податкового повідомлення-рішення від 09.11.17 р. №2026140302, згідно якого накладено штраф у розмірі 510 грн.

Суддя О.В. Головань