Ухвала суду № 74450791, 05.06.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 червня 2018 року Чернігів Справа № 825/2211/18

Чернігівський окружний адміністративного суду в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши заяву громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 до Управління служби безпеки України в Чернігівській області, Служби безпеки України про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління служби безпеки України в Чернігівській області, Служби безпеки України про визнання протиправною та скасування постанови № 74/5/1335 начальника відділу захисту національної державності Управління СБ України в Чернігівській області від 06.06.2016 «про заборону в’їзду в Україну», погодженою т.в.о. начальника Управління СБ України в Чернігівській області 06.06.2016, затвердженою заступником голови СБ України 14.06.2016 про заборону громадянину РФ Магомадову ОСОБА_3 (рос. – ОСОБА_2, лат. – Magomadov Rustam Saydahmedovich), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 (станиця Ассинівська) Сунженського району, Чеченської республіки, РФ, зареєстрованому за адресою: РФ, Чеченська республіка, Ачхой-Мартановський район, с. Серноводське, вул. Бєдного, 51, в’їзду в Україну строком на 5 років.

04.06.2018 представником позивача подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить дію постанови № 74/5/1335 начальника відділу захисту національної державності Управління СБ України в Чернігівській області від 06.06.2016 «про заборону в’їзду в Україну», погодженою т.в.о. начальника Управління СБ України в Чернігівській області 06.06.2016, затвердженою заступником голови СБ України 14.06.2016 про заборону громадянину РФ Магомадову ОСОБА_3 (рос. – ОСОБА_2, лат. – Magomadov Rustam Saydahmedovich), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 (станиця Ассинівська) Сунженського району, Чеченської республіки, РФ, зареєстрованому за адресою: РФ, Чеченська республіка, Ачхой-Мартановський район, с. Серноводське, вул. Бєдного, 51, в’їзду в Україну строком на 5 років, зупинити до вирішення по суті спору між сторонами.

Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову визначені у статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини першої вказаної статті заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Всупереч наведеним вимогам, у заяві позивача не зазначено ідентифікаційні коди відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову є такою, що подана без додержання вимог, встановлених статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України.

Приписами частини сьомої статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Отже, заява про забезпечення позову підлягає поверненню громадянину ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 без розгляду.

Керуючись статтями 152, 154, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 про забезпечення позову повернути без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Н.М. Баргаміна