Ухвала суду № 74450651, 26.12.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/22571/17

Провадження №1-кс/200/13710/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_2, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12016040640004773 від 02.12.16 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2016 року Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Дніпро, вул. К. Карого, 10, про те, що невстановлена особа знаходячись в невстановленому місці, шахрайським шляхом заволоділа чужим майном, що належить ТОВ "Анікум".(ЖЄО 42031), а саме: - приміщення №33 загальною площею 54,4 кв. м. за адресою вул. Харківська 2, м. Дніпропетровськ, вартістю 272.000,00 грн., свідоцтво про право власності САЕ 051663 від 28.01.2011 року; - квартира №34 загальною площею 53,2 кв. м. за адресою вул. Харківська 2, м. Дніпропетровськ, вартістю 266.000,00 грн., свідоцтво про право власності САЕ 051662 від 28.01.2011 року; На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов’язати керівника ДПI в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра ГУ ДФС У Дніпропетровський області, за адресою: м. Дніпро, пров. Універсальний, 12, надати слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до оригіналів документів, щодо фінансово-господарської діяльності ТОВ «АНІКУМ» (37006579)які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме:

- реєстраційна та податкова справа ТОВ «АНІКУМ» (37006579);

- звіти ТОВ «АНІКУМ» (37006579) з ПДВ та податку на прибуток, поданих до органів державної податкової служби за період з 17.08.2015 року по теперішній час;

- інформацію про відкриті та закриті банківські рахунки, ТОВ «АНІКУМ» (37006579) з зазначенням номеру рахунку, валюти, банківської установи, МФО, вказаних підприємств;

- інформацію щодо руху коштів ТОВ «АНІКУМ» (37006579).

- актів перевірок ТОВ «АНІКУМ» (37006579) за період з 17.08.2015 року по теперішній час;

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 25.01.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г. Сліщенко