Ухвала суду № 74450584, 05.06.2018, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2459/17

Провадження №1-кп/307/263/18

У Х В А Л А

05 червня 2018 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Панчишин В.І.

з участю: прокурора Рожков В.О.

захисників ОСОБА_1

ОСОБА_2

потерпілих ОСОБА_3

ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження за № 12017070160000449, про обвинувачення ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.10.2017 року до Тячівського районного суду з Тячівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017070160000449 від 28.04.2018 року відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор просить не призначати вказане кримінальне провадження до судового розгляду та не об’єднувати його з іншим кримінальним провадженням у якому розглядається клопотання про застосування до ОСОБА_7 заходів виховного характеру, так як це потягне за собою порушення прав неповнолітнього ОСОБА_7, тому що інші учасники по тому кримінальному провадженню є повнолітніми.

Обвинувачені та захисники та потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4 не заперечують.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання суд приходить до висновку, що в об’єднанні кримінальних проваджень слід відмовити з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження було передане цьому складу суду (суддя Гримут В.І.) без автоматичного розподілу, на підставі положення про автоматизовану систему документообігу суду та ч. 2 ст. 334 КПК України, згідно якої, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об’єднання.

У провадженні цього складу суду (суддя Гримут В.І.), на стадії судового розгляду знаходиться кримінальне провадження № 307/1180/15 про обвинувачення ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_7 примусових заходів виховного характеру за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Суд вважає, що об’єднання справ у даному випадку може потягнути за собою порушення прав неповнолітнього ОСОБА_7, так як по іншому провадженню він не є обвинуваченим, а є особою яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а інші обвинувачені по тому провадженню є повнолітніми, і крім того може бути причиною затягування судового розгляду, так як збільшиться кількість учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315, 334 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України не об’єднувати з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дане кримінальне провадження повернути у канцелярію Тячівського районного суду для здійснення розподілу у відповідності до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий Гримут В.І.